Удивительно, как письмена Судеб свели двух гениев русской поэзии в одном дне. 10 февраля – это день гибели Пушкина и день рождения Бориса Пастернака, которому сегодня исполняется 130 лет. В преддверии дня и пришла в голову мысль: чего бы мы
лишились без их великого наследия?
Речь, собственно, не о книгах. Мировая литература просто немыслима без “Евгения Онегина” и “Доктора Живаго”.
Но только представьте! Без
Пушкина не было бы
чарующего балета “Бахчисарайский фонтан”,
Маленьких трагедий, поставленных Михаилом Швейцером с
изумительными работами Смоктуновского, Высоцкого и остальных,
полной драматизма оперы “Пиковая дама” и киноверсии, где текст от автора читает Алла Демидова (до сих пор помню ее неповторимые интонации: Дама ваша убита, – сказал ласково Чекалинский),
не было бы романсов Алябьева, которые мы, кажется, знаем с детства, и музыки Свиридова к экранизации “Метели”,
поэтической Болдинской осени и насквозь пронизанного ее
атмосферой фильма Балаяна “Храни меня, мой талисман”,
и сотен других адаптаций пушкинских произведений в театре,
кино и музыке.
А пушкинские герои? Столь знакомые и узнаваемые в
окружающих!
Непризнанный гений Сальери и счастливчик Моцарт,
осененный Музой и крылом Фортуны;
черноокая Земфира, которая привыкла к резвой воле и
потому приводит к цыганам Алеко;
Татьяна, написавшая письмо-признание в любви, и
удивившая позже самого автора, выйдя замуж;
скучающий Фауст и Бес, беспощадно обнажающий суть
бытия;
Витязи Рогдай, Ратмир, Фарлаф и князь Руслан,
мечтающие о прекрасной Людмиле каждый по-своему…
А как обеднела бы детская литература без сказок
Пушкина! Да, мы читали бы Репку и Колобка, Машу и медведя, Гадкого утенка и
Дюймовочку, Двенадцать месяцев и Незнайку… Но не было бы доверчивого Салтана;
белки, что песенки поет и орешки все грызет; смекалистого Балды; вечно
недовольной старухи, которой и печатных пряников было мало; волшебного
зеркальца и Королевича Елисея, готового объехать весь свет за красавицей душой,
за невестой молодой…
И десятков выражений, которые мы употребляем, даже не
задумываясь, что они вышли из-под пера Пушкина. С грустной думой на лице; птичка божия не знает ни заботы, ни труда;
дела давно минувших дней; назло надменному соседу; роптанье вечное души; окно в
Европу; О Русь! Вместо восклицательного знака здесь должно быть многоточие,
но пушкинский знак исправлять негоже.
О Пастернаке я скажу короче. Если бы он стал
композитором, как мечтал в детстве, возможно, музыкальная культура обогатилась
бы уникальными произведениями. Но это чистый Subjunctive. К
нашему счастью, он стал поэтом. И у нас есть его великие строки!
На свечку дуло из угла,
И жар соблазна
Вздымал, как ангел, два крыла
Крестообразно.
***
Я люблю твой замысел упрямый
И играть согласен эту роль.
Но сейчас идет другая драма,
И на этот раз меня уволь.
***
Бывало, лишь рядом усядусь -
И крышка. Приник и отник.
Прощай же, пора, моя радость!
Я спрыгну сейчас, проводник.
***
Весною слышен шорох снов
И шелест новостей и истин.
Ты из семьи таких основ.
Твой смысл, как воздух, бескорыстен.
***
Кому сегодня шутится?
Кому кого жалеть?
С платка текла распутица,
И к ливню липла плеть..
***
И опять кольнут доныне
Не отпущенной виной,
И окно по крестовине
Сдавит голод дровяной.
***
Москва встречала нас во мраке,
Переходившем в серебро,
И, покидая свет двоякий,
Мы выходили из метро.
***
Ведь ночи играть садятся в шахматы
Со мною на лунном паркетном полу,
Акацией пахнет, и окна распахнуты,
И страсть, как свидетель, седеет в углу.
***
Чего еще не было бы без Пастернака и Пушкина, как вы думаете? Почитаем сегодня на ночь стихи, хорошо, если есть кому, вслух. И увидим перед сном их волшебные строки, водящие хоровод.
Замечательное размышление! И хороший вопрос! Не представляю, над чьим ещё творчеством, как не над творчеством Пастернака, я бы плакала навзрыд и прониклась до последней косточки. Пастернак научил меня вставать на сторону автора и стараться ощущать все переживания с его "колокольни", а не с позиции читателя. И почему-то именно в поэзии Бориса Леонидовича, прочитывая стихи, пытаюсь перенимать его чувства и мыслить его категориями, а не превносить туда что-то своё.
ОтветитьУдалитьА ещё! Каких замечательных песен Н. Носкова и С. Никитина на стихи Пастернака у нас бы не было!
Хорошо, что всё так, как есть. Что ни делается- к лучшему))
А над стихами Бродского нет?
УдалитьПесен Носкова не знаю. Собиралась вставить в пост Окуджаву —
И все-таки жаль, что нельзя с Александром Сергеичем поужинать в "Яр" заскочить хоть на четверть часа…
Рада созвучию! Пастернака читаю всю сознательную жизнь. Обожаю, как, впрочем и Пушкина и Бродского!
Здравствуйте, Ирина! Не могла пропустить Ваш пост! Согласна, без стихов Пастернака мы были бы беднее духовно, эмоционально, интеллектуально... Опубликовала в своём блоге стихотворение, которое нужно читать и слушать. Оно мне очень нравится. Позволила себе сделать ссылку на Ваш блог! Спасибо за пост!
ОтветитьУдалитьСпасибо за пост, дорогая Ира! За созвучия и размышления! Тоже хочу ответить на заданный Вами вопрос. Для меня без Пастернака не было бы другого облика Шекспира - трагического интеллектуала: измерение, привнесённое переводами Бориса Леонидовича. А про Пушкина я недавно поняла, что без него не было бы всей русской литературы, именно он смело внедрил в нашу словесность не только язык, новые идеи и поэтические образы. Он ведь создал с нуля или адаптировал для русской словесности жанры, которые до того у нас не приживались: и речь не только о сказках на русском материале и романе в стихах, а скорее о прозе - авантюрных повестях и рассказах, исторической повести. А ещё он создал основу для развития русской литературной журнальной критики, создав свой «Современник». Мы живем в созданном Пушкиным литературном пространстве, не всегда отдавая себе в этом отчёт. Спасибо за пост, который позволяет не забывать об этом, Ира!
ОтветитьУдалитьНачну с Пастернака.) Сколько прекрасных мгновений подарили читателям его переводы "Гамлета", "Ромео и Джульетты", "Фауста"!
ОтветитьУдалить(Переводы Лозинского уж слишком близки к оригиналу.)
А пушкинские творения меня всегда подкупали гуманизмом.Вот такого внимания к человеку, личности ранее мы ни у кого не встретим.У каждого свой Пушкин)
Пастернак-переводчик тема отдельная! Как и переводы Шекспира. К семинарам по Шекспиру первым заданием значится прочитать и иметь с собой текст. И обязательно указываю, в чьем переводе. Так вот, "Макбет" и "Король Лир" обсуждаем в пер. Бориса Пастернака, "Гамлет" - в пер. Михаила Лозинского. И одна из любимых моих цитат Шекспира, коих множество, вот эта:
УдалитьМы дни за днями шепчем: «Завтра, завтра».
Так тихими шагами жизнь ползет
К последней недописанной странице.
Оба героя этого поста для меня, в первую очередь, Мастера слова.
Рада общению, друг-филолог, вдохновения и хороших выходных!
Ирина, согласна)Чувство языка (Божий дар)!
УдалитьСпасибо, дорогая Ирина)Я тоже очень рада!
Желаю позитива, хорошего настроения!
Без Пушкина не было бы Лермонтова :）
ОтветитьУдалить