Могу себе представить, как рассердятся многие, услышав, что существует искусство читать Шекспира. Может ли быть трудно читать театральные пьесы, принадлежащие к числу прекраснейших произведений мировой литературы? Конечно, я не это имею в виду. Но если кто-нибудь скажет: «Чтобы читать Шекспира, ничего не надо», я могу только ответить: Попробуйте!
(Бертольд Брехт)
To read Shakespeare you need nothing, to understand and appreciate his masterpieces you need a lot. You should have ground knowledge of history, traditions and even psychology. So, very often it's not enough to read the comments given at the end of the book, but it's essential to read books on history, critics' essays and even books on country studies. It's essential , because what you deal with is not pulp fiction, but Classics.
ОтветитьУдалитьBefore the university I read Shakespeare only one time. It was Romeo and Juliet. And frankly speaking, I am ashamed of myself, because I opened the wonderful, but difficult world of Shakespeare, as I wasn't used to read such works of literature. And now I may say it was a good experience for me:)
ОтветитьУдалитьЯ думаю,чтобы читать и наслаждаться произведениями Шекспира много не надо. Но чтобы действительно ПОНИМАТЬ Шекспира,нужно обладать умением читать между строк. И более того быть осведомленным,например в истории,традициях Англии и т.п. Шекспир каким-то чудесным образом заставляет чувствовать всё,что переживают его герои. Что мне нужно,чтобы наслаждаться Шекспиром? Это его произведения! Полиенко Виктория
ОтветитьУдалитьСказать честно, Шекспира как и многие читала только в школе!Более того, не испытывала даже желания читать его!Сейчас понимаю, что много потеряла!) На самом первом семинаре Вы сказали, что литературу не выучишь по книгам - это я к тому, что благодаря вам Ирина Александровна, мы хоть немного научились читать Шекспира!
ОтветитьУдалитьЭто дейстивтельно величайший автор! Тем кому понятен смысл его произведений, хочется перечитывать его книги! И будучи любителем paper books я купила себе его книги, ведь так приятно подчеркнуть для себя цитаты, умные высказывания, узнать получше историю, психологию людей и много много другого!Шекспира хочется читать, смотреть спектакли по его произведениям и сравнивать с сегодняшними экнонизациями (последнее планирую в скором времени сделать!) Шекспира нужно ПРОЧУВСТВОВАТЬ!
Спасибо, Маруся, порадовали необыкновенно! Потому что захотели сказать об этом сейчас, когда тема, как ни печально для меня, закончена. И то, что вам хочется возвращаться к нему, читать и подчеркивать – заслуга исключительно Его Величества Шекспира. Преподаватель выступает лишь в функции посредника, подобия медиума между аудиторией и Высшими Смыслами. Важнее ведь не от кого, а то, что вы их услышали!
ОтветитьУдалитьНа мой взгляд, отвечая на данный вопрос, можно провести аналогию с понятиями «слышать» и «слушать». Ведь читать произведения Шекспира можно просто для того, чтобы наслаждаться их звучанием, даже не вникая в содержание. Не обязательно знать особенности исторической эпохи, традиции Англии или Италии, чтобы прочувствовать столько мудрости, любви и трагизма в его произведениях. Совсем другое дело – понять язык Шекспира или тот тайный смысл, ту суть, которые были прописаны между строк. Понять Шекспира – целое искусство – не каждому дано. По-моему, для раскрытия смысла, заложенного в поэзию Шекспира, необходимо иметь колоссальный опыт и багаж знаний за плечами, но самое главное – нужно этого очень хотеть. С уважением, Юлия Ухалова.
ОтветитьУдалитьПо правде говоря, до университета с Шекспиром не сталкивалась никогда. Читать очень люблю, но до него как-то руки не доходили. Знала лишь несколько его произведений, и то, какой колоссальный вклад он внёс в культуру и литературу всего мира. Сейчас понимаю, что величие его оправдано! Прочитав к этому времени уже несколько его произведений, я могу с уверенностью сказать - первое, что необходимо при чтении, - желание. Важно действительно хотеть познать его творчество, прочувствовать время, о котором он писал, слиться с героями его произведений, прожить их жизни. Только тогда читатель будет получать огромное удовольствие от Шекспировских Творений и полное представление всей картины. Второе - это культура самого человека. Его начитанность, умение анализировать, сопоставлять факты. Я думаю, что человек, который никогда не читал "стоящих" произведений, не сможет понять то, что нам хотел сказать Уильям Шекспир. Ну и третье - это просто умение фантазировать! Способность представлять всех героев у себя в голове, их внешность, манеру общения, то, что находится вокруг них. Именно это поможет окунуться в то время, в те места, так чётко описанные писателем. Ведь не зря говорят, что лучший в мире кинозал - это мозг, и ты понимаешь это, когда читаешь хорошую книгу. Так вот его произведения - это действительно то, что нужно читать... Всегда. И с каждым днём становиться всё ближе и ближе к этому Великому драматургу. С уважением, Косачёва Валерия.
ОтветитьУдалитьИнтересно, и весьма! Спасибо обеим за размышления! Желание читать и понимать - да. Я бы добавила, любопытство! В конце концов, отчего весь мир читает его 400 с лишним лет? Почему лучшие поэты мира слагали оды в его честь? Почему все актеры мечтают о роли Гамлета? Что в нем такого, что заставляет режиссеров вновь и вновь ставить его пьесы? Почему в электронной библиотеке online-literature.com есть авторы, и есть Шекспир – отдельно, в собственной (именной!) категории? Не может же ошибаться весь мир?
УдалитьПоддерживаю Леру: “человек, который никогда не читал "стоящих" произведений”, не способен понять Шекспира. Ремарка по поводу терминологии: это не столько культура, сколько читательский опыт.
А, что касается “наслаждаться их звучанием, не вникая в содержание”, пожалуй, не соглашусь. Вы думаете, без смыслов можно испытать то, что называется ultimate pleasure?
Стыдно признать, но с Шекспиром впервые познакомилась в университете. И, наверное, как и у большинства, мое знакомство с Великим драматургом началось с Ромео и Джульетты. На данный момент мной прочитанно несколько трагедий, пара комедий и одна хроника. Учитывая количество написанного Шекспиром - это лишь малая часть того, чем восхищаются люди по всему миру вот уже несколько столетий. Но, даже с таким небольшим опытом могу сказать с уверенностью, что "наскоком" нельзя познакомиться с Шекспиром. Это просто невозможно. Надо внимательно вчитываться и чувствовать...Нет, не так...нужно прочувствовать каждую строчку, каждую реплику. И осознать насколько сильны чувства героев, их переживания...Помимо этого, необходимо желание читать, и читать Шекспира. Желание окунуться в водоворот событий, стать частью чего-то большего, частью этой великолепной истории. Помочь Ромео и Джульетте воссоединиться, оградить Короля Лира от всех бед и тревог, спасти Глостера...И только после этого возможно испытать настоящее удовольствие от прочтения Шекспира. Удовольствие от прочтения хорошей книги! С уважением, Марина Подколзина.
ОтветитьУдалитьКогда говорят о чтении произведений зарубежных авторов, меня не покидает одна мысль. Читают ли эти люди в оригинале или отдают предпочтение переводам, в силу разных причин? Не стану спорить, порой перевод как бы являет собой отражение оригинала: от точно подобранных метафор до, скажем, стихотворного размера. Но подчас это отражение начинает как бы поглощать отражаемое. Для меня перевод любого произведения - это уже новое произведение, блистательное, да, но... Другое. Пусть это резко, так утверждать, но я осмелюсь.Читая сонеты Уильяма Шекспира на русском языке в переводе всеми признанного Самуила Яковлевича, я чувствовала, как будто Шекспир куда-то ускользает. Да, переводы и Самуила Яковлевича, и Бориса Леонидовича не сравнятся с другими. Хотя тут со мной могут поспорить и тоже будут правы. Я не эксперт, но... Знаете что нужно, чтобы читать (ПОНИМАТЬ!) Шекспира? Читать его в оригинале. И думать. Да, думать, не пропуская ни слова.
ОтветитьУдалить- А если я не знаю английский? - спросит кто-то.
Что ж, по-моему, ответ очевиден. :-)
Анна.
О, Шекспир! О, Великий гений! Действительно, Уильям Шекспир - культовая фигура в мире литературы и драматургии. Его вклад бесценен. Говоря, о специальной "способности" для чтения Шекспира, то её просто невозможно выделить. Шекспир - это совокупность множества образов, деталей, буря чувств и эмоций, и всё это неразделимо друг от друга в его произведениях! Каждая строка несёт в себе глубочайший смысл, каждая сцена продумана до мелочей. Также, нельзя не отметить то, что Шекспир универсален и вне времени, его произведения может понять каждый читатель, но главное, как говорится, желание, а в остальном "поможет" сам Уильям Шекспир.
ОтветитьУдалитьДействительно, Уильям Шекспир – великий писатель на все времена, его произведения настолько уникальны и бездонны, что их можно перечитывать десятки раз и открывать что-то новое. Каждая строчка в его трудах продумана до мелочей, что позволяет прочувствовать произведения, «нарисовать» портреты героев, сцены и ощутить вместе с героями всю гамму чувств. И правда, только гениальный писатель смог бы так ярко, лаконично отобразить историческую ситуацию того времени, и передать эмоции и поведение людей, которые царили в тот период.
ОтветитьУдалитьНа мой взгляд, любой человек может читать Шекспира, и каждый его поймет, только по-своему. Человек, не обремененный багажом исторических, культурных знаний, увидит только то, что на поверхности, не осознав всю важность и глубину каждого слова, но смысл такого прочтения?
В заключение хотелось бы добавить, каким бы гениальным ни был перевод, он никогда не заменит оригинал, и если у человека есть замечательная возможность, прочитать гениального писателя на языке оригинала, он, безусловно, должен этим воспользоваться.
Шекспир безусловно является величайшим англоязычным писателем и драматургом мира.Он даже часто именуется национальным поэтом Англии.И все это безусловно за его неоценимый вклад в литературу.На мой взгляд,в литературе есть произведения,которые с течением времени утрачивают свою былую мощь и посыл к читателю,так как мир меняется и нам тяжело уловить ту идею,которую нам хотел донести автор.С Шекспиром же все наоборот,его реалии прошли сквозь века и читатель видит те же самые ценности,проблемы и пороки,что и в настоящее время.Шекспира нужно читать,а не прочитывать,обдумывать каждое его слово.Желательно читать его не один раз,потому что с каждым разом мы видим все больше скрытых смыслов,все больше понимаем его идеи.
ОтветитьУдалитьС моей точкой зрания,конечно некоторые могут не согласиться,но я не осуждаю,ведь каждый имеет право на собственное мнение.До Шекспира надо "дорасти", к чтению его произведений нужно подходить осознанно.Только тогда можно понять всю глубину его великолепных произведений.
Егунов Илья
Доросли? Искренне рада! А я, как мне видится, еще на подступах, еще в пути...
УдалитьС тем, что произведения этого великого автора и драматурга читать необходимо - соглашусь, безусловно.
ОтветитьУдалитьВо первых его великолепные творения нужно читать для повышения грамотности, так как я уверен что безграмотный человек не найдет свою путь в жизни и не добьется своей цели. А в трудах Шекспира есть очень много интересных случаев и историй которые схожи с ситуациями нашей повседневной жизни, в основной они связаны с эмоциональным состоянием человека и его ощущениями. Во вторых его творчество позволяет нам узнать намного больше об истории того времени и событиях связанных с ней. Некоторые из этих событий, безусловно, могут указать, как лучше поступить в той или иной ситуации даже в наше время. Ведь те или иные социальные, и не только проблемы хоть и были насущны в его время, так и остались в наши дни и общество так, до сих пор не излечилось от них. Иногда прочтение его гениальных произведений настолько захватывает, что удается перенести переживания и ощущения героев на себя лично и это очень полезно в плане того, что с помощью его поэзии, мы можем анализировать самих себя. Также чтение его творчества способствует нам всесторонне развивать свою личность.
Маков М.В.
Well, I guess for every particular work of Shakespeare all you need is a certain experience in your own life. If follow this theory, I may say that I am one very lucky reader) I read Romeo and Juliette when I was in love for the first time myself. You can’t even imagine how much I cried rereading the lines over and over again. I’m not going to lie I read this book for the second time only at university, but OMG! (forgive me my language) It was totally new Romeo and Juliette… It was different Shakespeare. For this time I enjoyed every single line and reread it not because of great feelings of my own, but because of the beauty of language and pure sympathy to the heroes. When I read the tragedy of King Lear I couldn’t hold my feelings again, probably because I matured enough to understand the relationships between the parents and their children. While reading I almost saw the king’s sufferings with my own eyes. I found one quote really powerful though all of them are very strong but still I want to share it with you. I’ll put it in Russian: «Все корень знает свой, а если нет, то гибнет, как сухая ветвь без соков.» And again just like magic I’m reading it having hard times with my mum n dad. What I’m trying to say that for every person at a certain age or life point there is Shakespeare of his own, but undoubtedly beautiful, strong and right on time)
ОтветитьУдалитьEkaterina S 401 a
This kind of comment is precious to me. You mean what you say and it is deep-felt. I would love to share your last point, but I can't. Not totally. In due time - probably. But definitely not "every person".
УдалитьAfter reading more of Shakespeare you are sure to see how sweet is his dictatorship...
Let's ALWAYS remember that Shakespeare's plays were made for theatre, so reading them just is not the same as watching them. If possible, go to see the play before, during or after your reading of it, and, if possible, multiple times. Doing this will allow you to see the play and enhance your understanding of it. If you want, bring your book along and follow the play in the book. Notice differences and similarities, how they interpret some scenes versus how you interpret them. all of this is about enjoying the master work by playwrite William Shakespeare. 402 e/d, Legchikov Pavel
ОтветитьУдалитьBring the text to the theatre and follow the play during the performance? Is that what you mean? Don't you think you'll miss both in this mode? Theatre (read: impression) should be all-embracing. As well as reading, actually. And only after you've done both and let you sleep on it, you will be ready for analysis. That's the way I see it.
УдалитьЧитать все комментарии мне было некогда, поэтому прошу простить за возможные повторения чужих мыслей. Я считаю, что шекспировские пьесы можно читать и без различных сопровождающих статей и сносок, но тогда ты не поймешь всей глубины произведения. Думаю, без проблем поймешь основную сюжетную линию, восхитишься слогом, но общий фон произведения немаловажен. Никого тут не удивлю, если скажу, что Шекспир часто писал на исторические темы либо использовал уже известные сюжеты, поэтому чтобы понять на что намекает автор, что именно имеется в виду все же стоит обратиться к дополнительным источникам. Честно признаюсь, делала так только с Кориоланом). Перед прочтением пьесы читала статью Азейка Азимова (и была благодарна своей предусмотрительности).
ОтветитьУдалитьЯ вообще предпочитаю перед прочтением любого произведения узнать что-то об авторе и истории написания книги, так как мне кажется это позволяет 1 лучше понимать то,что ты читаешь (может даже попытаться взглянуть на это глазами автора); 2 позволяет не отвлекаться во время чтения на обдумывание того или иного фрагмента и поиска в интернете разъяснительной информации. Например, когда я читала «Любовника Леди Чаттерлей», я на протяжении всей книги думала о том, что эту книгу писал умирающий человек. Может именно поэтому меня восхитило описание старой доброй Англии и начало индустриализации (именно то, с какой тоской описывается этот переход от парков и усадеб к фабрикам и шахтам) и именно поэтому финал книги я считаю очень вдохновляющим – ведь я ожидала от человека, знающего о своей скорой кончине, разгрома всех надежд и смерти героев, а вышло, что даже в такой сложный жизненный период Лоуренс видел в жизни что-то хорошее
Do we need anything to enjoy Shakespeare? Rain outside, a cup of coffee and a warm plaid!:) But, to say the truth, we really need much more.
ОтветитьУдалитьPersonally I all my life had a deep belief that reading books is a part of our everyday life, so to choose a book for reading is not such a serious thing. You can read absolutely everything: friends have given you some advice about what to read next, and you follow it without thinking (why not?), or you just take the first book turned up and spend your free time. But even being a schoolgirl I understood that "reading" which I practiced was just for fun and for my general development, without doubt.
Unfortunately, I made the aquaintance of Shakespeare's masterpieces only at the university. And the only thing I am sorry about is I haven't had a person who could push me on reading them before! After having read the first play I thought: "Why didn't I read it at school?" But then I realized that at scool I hardly could appreciate Shakespeare at its true value.
Now I'll try to answer the queston again. After all, what do we need to enjoy Shakespeare? We must be ready for "him", ready to understand, ready to feel deeply, to live all the stories with their characters. It is very imortant, otherwise, you will understand nothing.
To crown it all, I want to adress to those who have not read Shakespeare yet. You will never know whether you are ready or not untill you read it. I wish everyone to find himself "ready" and ENJOY SHAKESPEARE! ;)
Что же нам нужно чтобы наслаждаться Шекспиром? По мне, так нужно иметь большое желание, чтобы что-то читать (не только Шекспира, произведения любого автора). У меня появилось желание прочитать Шекспира четыре года назад, когда почему-то вокруг меня все говорили о Гамлете, восхищаясь этим произведением и его постановками на сцене. Мне стало интересно, почему же все так неравнодушны к шекспировскому Гамлету, и вот книга уже была в моих руках. Прочитав пьесу, я не испытывала чувств восторга или глубокого разочарования. Мне понравилась стихотворная форма, удивило то, что читается довольно легко и быстро, сюжет показался уж слишком трагичным. Но я так и не понимала, что такого особенного люди находят в этой пьесе? И перечитывая Гамлета к курсу зарубежной литературы, я осознала, что Гамлет – это не просто текст, не просто стихи, не просто история, это, своего рода, школа жизни, которая учит нас чему-то важному. Читая в первый раз, я особо не вдавалась в смысл фраз, в чувства и действия героев, зато сейчас моя книга вся в пометках – в восклицательных знаках (цитаты, которые мне понравились, и над которыми я размышляла по полчаса, прежде чем продолжить читать дальше) и в вопросительных (то, что мне осталось не совсем понятно, то, что я хотела бы обсудить с другими, узнать их мнение и их видение момента). Так что, после повторного прочтения Гамлета, моё желание читать Шекспира только возросло.
ОтветитьУдалитьИсходя из своего собственного небольшого опыта, скажу, что возраст читателя тоже очень важен. Читая Гамлета в первый раз, мне было 18 лет и тогда я многого не знала и не понимала, что осознаю сейчас. Хотя прошло всего 4 года, я совсем иначе начала относится к Гамлету и Шекспиру в целом.
И еще одна моя ошибка – то, что мне нужно было сделать перед прочтением пьесы – конечно же, прочитать ее предысторию. Это позволяет глубже окунуться в эпоху персонажей, помогает понять какие события предшествовали их действиям, позволяет сравнить описание героев с исторической точки зрения, и с видением самого Шекспира.
И в заключение хочу сказать, что пьесы Шекспира – это такие произведения, которые можно перечитывать тысячу раз и находить что-то новое, что-то нужное вам, что-то, над чем есть смысл задуматься. А ведь это и есть наслаждение, когда ты читаешь не просто для того, чтобы поставить галочку, что ты знаешь сюжет и имена персонажей, а для того, чтобы развиваться духовно и становиться «богатой» и интересной личностью, что и помогает нам делать Шекспир.
Мое знакомство с Шекспиром началось два года назад, когда я прочитал его трагедию «Отелло». Должен сказать, что не всякий писатель способен заставить читателя переживать события, описанные в книге, как будто бы он сам там находился, пробуждать и будоражить в нем различные чувства . Но у Уильяма Шекспира это получается, и, читая это его произведение, я испытывал негодование от низкой подлости Яго и жалость по отношению к Дездемоне, ее разрушенному счастью с Отелло.
ОтветитьУдалитьПосле того, как я прочитал еще несколько произведений Шекспира, я осознал, что это – не просто пьесы, а отражение сущности людей того времени. Но ведь даже сейчас, в наши дни, мы можем наблюдать то же самое, что было во времена этого великого драматурга: как тогда люди страдали честолюбием, жадностью и жаждой власти, так и сейчас мы не можем избавиться от этих пороков. Появились новые технологии, наступил технический прогресс, но, к сожалению, наша сущность совсем не изменилась.
Я считаю, что для того чтобы понять Шекспира, наслаждаться его творчеством, нужно настроить свой ум, постараться читать вдумчиво, поразмышлять над многими моментами. Его произведения полны различной символикой, во многих трагедиях присутствуют сверхъестественные силы. Мне кажется, что они упомянуты для отражения таких проблем, как проблема добра и зла, мира и войны, преступления и наказания. Ведь кто чаще всего появлялся в виде духа? – Те, кто был убит невинно, по воле злодея. Возможно, этим Шекспир хотел показать нам, что небо вопиет об отмщении за их смерть. Но в его пьесах, в частности, в трагедии «Макбет», есть и другие духи – ведьмы, предсказавшие Макбету будущее. Я бы даже сказал, что они его не предсказали, а лишь показали ему его же честолюбивые планы. Хоть он и говорит
«Я весь оледенел
При допущенье этого убийства,
И жизнь передо мной заслонена
Плодом воображенья, небылицей.»,
но все же я считаю, что он уже вынашивал в своем сердце убийство короля.
Возможно, в будущем, перечитывая Шекспира, я буду находить в его пьесах еще что-то новое, наводящее на размышления, помогающее переосмыслить взгляды на жизнь.
Всю жизнь я знала о Шекспире больше заочно, чем сама читала его произведения. Во многих фильмах про театралов на сцене всегда проговаривались слова "Быть или не быть - вот в чем вопрос." и это было одной из главных ассоциаций с этим великим драматургом. И здесь необходимо задать вопрос "а почему же не англоговорящее население земли так мало знает о столь знаменитом драматурге?". Ведь я не одна такая. И моё мнение как раз таково, что Шекспира в той же России представляют общественности как не самую яркую личность, хотя если поразмыслить, кто, как не он, мог так красочно описать животрепещущие и решающие моменты истории Англии (нашего помощника и друга во всех войнах). И проблема как раз в том, что Шекспира нужно учиться читать. Он пишет глубоко и красочно, но чтобы понять всю суть, нужно знать подоплеку в событиях, описанных им. Как я говорила когда-то о первом великом русском произведении "Слове о полку Игореве": "сначала я прочитала Слово о полку Игореве, а потом о "Слове о полку Игореве"", и тоже самое необходимо делать и с Шекспиром. Необходимо не просто читать его произведения, нужно понимать почему он так писал, и почему он об этом писал.
ОтветитьУдалитьНа самом деле, я считаю, что читать Шекспира-это настоящее искусство, настоящий талант. Я вовсе не подразумеваю то, что читать пьесы столь великого писателя очень тяжело, нет, я имею в виду то, что у Шекспира нужно уметь читать между строк. Это величайший писатель, настоящий мастер своего дела, своего времени, символ своей страны, гордость своего народа. Он многое преподнес в английскую литературу, его пьесы знают повсюду, их экранизируют, ставят постановки в театрах, читают во всем мире. (тем самым я вовсе не согласна с мнением предыдущего комментатора, что Шекспир-фигура не столь знаменитая и среди русского народа и даже среди своего народа). Это человек, которого знают повсюду, которого знают все. Это писатель, который заставляет читателя поразмыслить о судьбе героев, он пишет как свидетель происходящих в книге событий, его пьесы очень красочны и мелодичны, что их даже приятно не только читать, но и учить))) я действительно считаю, что Шекспир-это настоящий творец, и умение читать его на одном дыхании-это и есть настоящее искусство.
ОтветитьУдалитьКсюш, я говорила о том, что русскоязычное население знает только о фигуре Шекспира, но его произведения не разбирают и не читают так, как в англоговорящих странах. 😊
УдалитьТам же написано "не англоговорящее население" 😄 И вот в том-то и дело, что тот же наш Лев Толстой во всем мире фигура узнаваемая, и произведения его переводят и читают во всем мире, а в России вообще зарубежную литературу (только если не дешевые романы Коэльо) читают мало, и уж тем более такие сложные произведения Шекспира, где нужно не просто читать произведение, а вчитываться, как Соня говорила.
УдалитьЯ приближенный и поданный его
ОтветитьУдалитьВассал, ему я клятву дал.
К тому же, он гость.
Убийце должен преградить я путь
А не ножом его пырнуть.
Не смотря, на такие разумные слова, Макбета перебарывает алчность и заставляет поднять нож на своего короля. Это пример, как женщина может омрачить разум мужчины. Как жадность власти может свести с ума и превратить в зверя. Как желание обуздать будущее лишает не только покоя, но и радости своим “успехам”.
Отвечая на вопрос что нам требуется, чтобы читать Шекспира – нужно лишь желание.
Думаю, в наши дни нет ни одного взрослого и более-менее образованного человека, который бы ни разу не слышал о Уильяме Шекспире. Однако многие даже не интересовались, о чем же писал великий поэт и драматург. Часто, не осознавая всего великолепия произведений Шекспира, мы не задумываясь восклицаем: "Бедный Йорик!", или же упоминаем в своей речи Отелло и Дездемону. Но что же мешает подавляющему большинству читателей понять, что стоит за этими фразами?
ОтветитьУдалитьИзбегая банальных и не таких уж весомых причин вроде нехватки времени, начну с причины, с которой ранее столкнулась сама: форма произведения. Невозможно читать произведения Шекспира "по диагонали", улавливая лишь общую суть. Необходимо вчитываться, перечитывать, осознавать. Необходимы усилия, которые многие читатели ленятся прикладывать. Поэтому некоторые, мельком просмотрев пару страниц, убирают книгу на дальнюю полку с комментарием: "Непонятно, сложно, нудно.". И совершают ужасную ошибку. Шекспир-не тот, кто вываливал всю суть на поверхность, и лишить себя сладкого процесса раздумий о прочитанном, выискивания скрытых связей и аллегорий-просто преступление.
О великих произведениях можно спорить долго, но моё мнение таково: истинное удовольствие от чтения Шекспира можно получить только путем умственной работы, "смакования" каждой строчки и осознания истинной ценности каждого слова.
Пьесы Шекспира должны звучать. Таково мое мнение. Настолько искусно написанные произведения должны идти из уст в уста.
ОтветитьУдалитьАккурат прочитанные мною пьесы-"Макбет" и "Ричард III" взбудоражили отголоски моего артистического начала. Когда ты читаешь страстную тираду Глостера о том насколько оправдана жестокость и насилие на пути к власти, невольно хочется извергнуть ярость в слух. А голоса невинно убиенных отпрысков королевы Елизаветы, волнуют сердце,несправедливостью их судьбы.
В то время распри, Ричард выбрал дорогу власти,кровавую и беспощадную.Он был силен своих намерениях, воспользовался верностью, доверием и благородством, тех кто были спутниками на его пути.
Но на всякое бесчестье,найдется справедливости лик. Ричмонд-посланец смерти деспотии кровавого Ричарда.
Этого момента,признаюсь,я ждала с нетерпением. "Мечом света прорубил Ричмонд кромешную тьму-правление Глостера,последнего из Платагенетов.
От самого начала и до последнего слова держать читателя в напряженном ожидании и восхищения - вот сила гения Шекспира.
402а/ф
Николь
Мое первое знакомство с произведениями У.Шекспира состоялось в школе, когда мы на уроках литературы проходили "Ромео и Джульетта". Тогда эта великая пьеса не вызвала у меня интереса. Было трудно читать и понять, что именно хотел сказать автор. Поэтому на долгие годы на Шекспире я "поставила крест", считая, что его произведения слишком сложны для меня.
ОтветитьУдалитьСейчас, учась в университете, я заново открываю для себя этого гениального классика. И знаете, мне это нравится. Каждая пьеса уникальна и несет в себе особый посыл к читателю(зрителю). Вообще я считаю, что до таких авторов как У.Шекспир нужно дорасти, прежде всего психологически. Чем старше мы становимся, тем больше жизненного опыта приобретаем. И, смотря через призму этого опыта, лучше понимаем героев, их действия и что же ими движет. Также с возрастом приходят такие качества, как умение читать между строк, внимание к мелочам, которые так необходимы в чтении Шекспира. Но самое главное это то, что человек должен быть открытым к чему-то новому и иметь большое желание прикоснуться к бессмертной классике.
Открытость и желание, безусловно. Что касается опыта, он лишь позволяет видеть пропущенное ранее, каждый раз перечитывая, подмечаешь что-то еще.
ОтветитьУдалитьА вот здесь не соглашусь: умение читать между строк, внимание к мелочам доступны в любом возрасте. Не верите? Откройте банк студенческих работ на сайте по литературе, почитайте исследования по Шекспиру (и другим темам) - их выполнили ваши ровесники.
Знаете, о чем вы не сказали? Об усилии, которое надо сделать, о попытке вчитаться и подумать. К этому многие сегодняшние студенты не готовы. Ведь это работа, что сейчас не в чести. Поспорите?
Еще даже не столкнувшись с У.Шекспиром в школьной программе, все слышали хоть раз выражение: «Быть или не быть, вот в чем вопрос?», «какого-то там» Гамлета и о великой трагедии «Ромео и Джульетта». И очень жаль, что некоторые даже в школе пропускают мимо такого знаменательного автора, в истории не только английской литературы, но и мировой. Мое же знакомство с его произведениями прошло не по обязательной программе, а раньше. Возможно прозвучит банально, но захотелось прочитать историю великой любви, про которую говорят по сей день и по которой снято немало фильмов. Прочитала быстро и легко, но на том момент книга не тронула меня вообще, мнение было абсолютно нейтральным и сухим: «интересно». И с тех пор я считала, что Шекспир это не мое. Но спустя какое-то время столкнулась с сонетами автора (в переводе С.Я.Маршака) и это стало каким-то озарением для меня, как будто до этого вообще не знала Шекспира, а сонет 116 остается одним из самых любимых и сегодня. И спустя пять лет после неудачного «знакомства», снова взяла в руки Ромео и Джульетту…и это стало феерией, все эмоции, которые даже не проснулись после первого прочтения, вышли наружу. Читала без перерывов, а в конце были и слезы, и полное осознание мощности данной трагедии. Отсюда вытекает первое правило, выведенное мной самостоятельно, опытным путем, - необходимо достичь определенного психологического возраста и состояния души, чтобы прочувствовать и понять посыл автора, его идею. Если нет, то это пройдет мимо вас.
ОтветитьУдалитьВторое, не менее важное правило (я бы даже сказала необходимость) появилось позже. По совету друзей начала читать «Короля Лира», но так медленно и через силу, я никогда ничего не читала и в итоге бросила, не дойдя до середины. Причина? Не была готова исторически! Шекспир…это погружение в мир героев, виденье их глазами друг друга, поступки, действия и многое другое, а фон, лично для меня, немного размыт. Но после того как окунешься в нужный исторический период, осознаешь чем жил мировой классик, что это было за время в Англии и мире, а самое важное, какой был народ, во что верил, чего боялся и какие ценности считал приоритетными, понимание героев пьесы, драмы, поэмы, не важно, сразу становится четким, явным. И читая уже «Ричарда III», лишь еще раз убедилась, для того чтобы насладиться чтением Уильяма Шекспира, нужно знать его эпоху, целую историческую веху.
Возможно, кому-то это покажется странным, что нельзя просто взять книгу и погрузиться в мир, созданный автором, а нужна какая-то «подготовка». Но я считаю, что если все же соблюсти хотя бы эти два так называемых правила, можно будет по-настоящему насладиться произведениями Уильяма Шекспира, человека эпохи Возрождения.
Двинских Дарья 32а
Рискну возразить, что выведенные правила, пусть даже опытным путем, сработают не всегда. Почитайте комментарии выше! Фраза Брехта провоцирует открыть шекспировский текст или дать ему (Брехту) отповедь. А фокус в том, что автор этот под силу не каждому. Шекспира каждый читает по-своему, точнее, интерпретирует прочитанное индивидуально. Вы удивитесь на семинарах, как по-разному увидят один и тот же текст ваши однокашники.
УдалитьСонет прелесть! Любовь - звезда, которою моряк определяет место в океане... У нас будет семинар по лирике Ш. и Р и Дж, вот там и поговорим по душам! Спасибо!
Свое знакомство с У. Шекспиром я начала в 12 лет.
ОтветитьУдалитьМама принесла домой удивительно красивую книгу. Издание было богато иллюстрировано и это создавало образ блистательного прекрасного мира, в котором царствует мудрое слово.
Я взобралась на диван, и только открыв книгу,погрузилась в невероятно удивительный мир шекспировских сонет, комедий и трагедий.
Невероятно то, что будучи школьницей , я прочла первые шедевры У.Шекспира:"Гамлет,принц Датский","Макбек" и уже поняла насколько невероятно быть тем, кто умеет читать между строк. Вель каждая фраза и слово имело свой глубокий смысл.
Всегда верила что,в великих творениях Шекспира, одна деталь, подобно молнии, своей вспышкой освещает все.
Неизменным в моем понимании остается то, что интеллигентному человеку необходимо знать наизусть У.Шекспира
Не побоюсь этого комментария, но, многие люди считают, что чтение Шекспира сложное, немного утомительное, возможно даже разочаровывающее и вообще не столь уж важное. Но это все отговорки, ведь его прекрасные произведения требуют быть прочитанными, они являются неизменной классикой и как по мне должны быть введены в обязательное прочтение еще в старшей школе. Многим бы следовало понять и прочувствовать эти произведения, да возможно на первых порах это сложно, но немного заинтересовавшись неизменной классикой Шекспира, через мгновение уже находишь себя утонувшим в этих великих трудах. С правильным подходом, это занятное дело может стать очень полезным. Только задумавшись, как сильно может повлиять великие произведения, осознаешь, что становишься частью чего-то большего. Возвращаясь к тому что чтение Шекспира является особенным, да, ведь то, что можно вынести из его работ не менее особенно, чем его прочтение. Ведь разве прекрасное легко достижимо?
ОтветитьУдалитьОчень жаль , что культура Шекспира не так популярна у молодёжи, ведь он расскрывает самые животрепещущие темы , которые актуальны и в наше время . Я познакомилась с творчеством Шекспира ещё в школе , но погрузилась в глубину его творчества , только лишь в вузе , благодаря дисциплине: зарубежная литература . С точностью могу сказать , что Шекспира можно и нужно читать в любом возрасте, и может осознание глубины проблем приходит уже в зрелом возрасте , но каждый интерпретирует произведение по своему . Читать Шекспира не трудно, если ты действительно хочешь его понять !
ОтветитьУдалитьНельзя не согласиться с данным высказыванием, так как труды Шекспира требуют глубокого погружения и понимания. Безусловно, это мировая классика не может оставаться без внимания, ведь Шекспир раскрывает в своих произведениях много тем, на которые стоит обратить внимание, не только старшему поколению, но и молодежи. Поэтому, по-моему мнению, произведения Шекспира должны быть введены в школьную программу. Потому что прекрасное нужно прививать с детства, чтоб в дальнейшем произведения такого поэта как Шекспир не вызывали труда и сложностей в прочтении.
ОтветитьУдалитьПушкина Марина
Что нужно, чтобы насладиться творчеством одного из лучших драматургов мира – Шекспира?
ОтветитьУдалитьЧестно говоря, не так давно я была равнодушна к творчеству Шекспира, но осень этого года переменила моё отношение ко многому. Одной из перемен послужило и начало курса «зарубежная литература».
Для того, чтобы насладиться Шекспиром чашки любимого горячего напитка, комфортного освещения и красивой printed book с древесным запахом и интригующим содержанием будет недостаточно… Как понять все хитросплетения пьес Шекспира, как понять смысл его сонетов? Ведь в этом состоит всё наслаждение чтением.
Думаю, для понимания Шекспира важно желание читать между строк и анализировать. Это не тот поэт, которого можно читать «второпях» (именно по этой причине я выделяю несколько вечеров для прочтения каждой из пьес). Тексты Шекспира в какой-то степени сложны для понимания, и каждый понимает их по-разному, может быть, в силу пережитого опыта. А это значит, что можно перечитывать творчество Шекспира на протяжении всей жизни, переживать знакомые, но в то же время новые моменты и каждый раз открывать для себя что-то новое и любопытное.
Терпугова Юля, 3ДА
Уильям Шекспир считается величайшим англоязычным писателем и одним из лучших драматургов мира. Он написал около 38 пьес и 154 сонета. Для того чтобы создать столько великих произведений Шекспир обладал гигантским словарным запасом, в несколько раз, превышавшим лексикон обычного человека того времени. Он должен был знать французский, итальянский, латынь, греческий. Ориентироваться в истории, то есть обладать широчайшей эрудицией для человека эпохи ренессанса. Я думаю, для того чтобы читать Шекспира нужно постоянно пополнять свои знания, словарный запас, чтобы понимать произведения того времени, тем более написанные столь эрудированным писателем. Кроме того умение «читать между строк» очень поможет в понимании литературы. Без необходимого количества знаний его произведения будут звучать словно на незнакомом нам языке.
ОтветитьУдалитьШекспир не для всех. Моя первая попытка ознакомиться с его произведениями закончилась неудачно. Все казалось нагромождением красивых слов, не более. Действительно, чтобы понять Шекспировский слог нужно быть готовым. Просто пробежать глазами строки не выйдет, его пьесы требуют вдумчивости и терпения. И только потом, когда ты найдешь нужный темп, текст станет понятным и откроет возможность увидеть смысл, спрятанный за каждым словом.
ОтветитьУдалитьТак что, Бертольд Брехт во многом прав в своем высказывании. Чтение Шекспира – это искусство. Мастерство. Овладеть которым без осознания не получится.
Можно ли назвать искусством чтение Шекспира? Определенно. Как и у многих, мое знакомство с этим великим автором началось в школе на уроках английского языка, где мы еще в средней школе пытались переводить именитую трагедию. Тогда данная работа не имела для меня никакого интереса - изучать вид рифмы, пытаться понять сложные слова на еще не совсем знакомом языке... Будучи преподавателем (хоть и не так долго) и сейчас не думаю, что работы такого формата нужны в пятом классе.
ОтветитьУдалитьВозвращаясь к поставленному вопросу хочу отметить, что для всякой "сложной" литературы должен быть слух и глаз наточен. Под "сложным" я имею в виду включение процесса анализа, умение уловить детали и фигуры речи, а иногда и увидеть отсылки к историческим событиям.
Умение ввести такую литературу и заинтересовать ей еще неумеющих читателей - уже само по себе искусство.
Действительно, Шекспира нужно любить и уметь воспринимать. Впервые прочитав Ричарда III в рамках наших семинарских занятий я поняла, что это далось мне с трудом. Сюжет был интересен, но читать такого рода литературу, признаюсь, я отвыкла :) Поэтому приходилось время от времени заставлять себя не бросать начатое.
Однако Макбет и Сон в летнюю ночь уже пошли на ура! Сюжет затянул с первых актов! Герои, почему-то запомнились сразу, а детали и сравнения радовали глаз! Намереваюсь теперь вернуться к своему сборнику трагедий и пересмотреть свою нелюбовь к данному автору.
Завершая свою мысль скажу, что чтение Шекспира - это не только про искусство, но еще и про любовь и ширину познания себя и окружающего мира. Ну и тяга к прекрасному, конечно же!
Помог мне опыт - личный или читательский - сказать сложно. И старше стала, и библиотека пополнилась в десятки раз с момента обучения в средней школы.
Действительно, высказывание Бернольта Брехта подмечает важный момент. Ведь многие воспринимают Шекспира как что-то необъятное, недоступное будто для прочтения его шедевров нужно какое-то специальное образование , для многих-он автор , требующий особой подготовки для его понимания. В действительности же это скорее миф. Для знакомства с его творчеством требуется лишь готовность к восприятию . Язык Шекспира скорее непривычен и архаичен нежели сложен, к нему стоит привыкнуть. Шекспир пишет об актуальных по сей день проблемах любви, предательства, амбиций, отчаяния и даже юмора. Независимо в какой эпохи эти сюжеты были написаны, они универсальны и касаются нас в любом отрезке времени человечества.
ОтветитьУдалитьНе нужно искать специальные «коды» или интерпретации, нужно просто начать читать. Шекспир-это тот гений, мимо чьих шедевров не должен пройти мимо ни один человек. Он нас погружает, наполняет, заставляет чувствовать и проходить путь с героями и просто жить, наслаждаясь и благодаря за то, что мы можем прикоснуться к прекрасным произведениям поэта.