Фильм “Убийство в Восточном экспрессе”, только что вышедший в российский
прокат, обречен стать блокбастером. И основной причиной является даже
не экранизация знаменитого романа Агаты Кристи, выполненная титулованным
Кеннетом Браной, а каскад звезд первой величины. Причем подобранный с прицелом
на разновозрастную аудиторию: Джуди Денч, Мишель Пфайффер, Пенелопа Крус, Дерек
Джейкоби… Не имена, а яркие вспышки на кинонебосклоне! Дейзи Ридли,
проснувшаяся знаменитой после “Звездных войн”, привлечет поколение Apple,
ну а всенародный любимчик Джек Воробей, очевидно, призван в качестве вишенки на
торте.
Но, если Денч
предсказуемо предстает в роли княгини Драгомировой, то Джонни Депп выступает в
совершенно неожиданном амплуа. Выбор его на роль злодея Рэтчетта становится первым в
ряду многочисленных сюрпризов этой экранизации.
Главным
сюрпризом являются существенные отступления от текста. Дело в том, что
“Убийство в Восточном экспрессе” – это, по-моему, лучший детективный роман, когда-либо
написанный. Сюжет совершенный, в котором ничего не надо менять! Кристи
использует здесь свои фирменные атрибуты, собирая немногочисленных героев
в замкнутом пространстве. Однако, если в других ее книгах у каждого есть мотив
и возможность убийства, здесь у каждого есть алиби! Добавьте к этому
нагромождение противоречащих улик, непревзойденного сыщика, действие в
изысканных интерьерах самого роскошного поезда в истории человечества и, под
занавес, двойной финал!
Другим
сюрпризом фильма становится щедро добавленный экшен, по понятным причинам
– ради зрелищности и привлечения поколения Z. Однако в детективной истории подобного ранга он далеко
не оправдан, и авторам картины, стремящимся к кассовости, невдомек, что граф
Адрени, молотящий кулаками направо и налево (граф!), выглядит нелепо.
В таком же
ключе следует новая трактовка образа знаменитого сыщика, который владеет здесь
боевыми искусствами, и готов преследовать преступника, как агент 007.
Неслучайно имя Пуаро в этом фильме не раз произносится, как Геркулес. Кроме того, он
более очеловечен. Хранит портрет возлюбленной, к которому обращается
“Ma belle, ma cherie Catherine”.
Однако самым
существенным и неприятным сюрпризом становится искаженная интерпретация смысла истории. 12 у
Кристи несет важнейшее значение – суд присяжных. Институт, который имеет право
выносить вердикт – в этом случае, абсолютно справедливый! 12 в фильме
становится другим числом, утрачивая смысловую доминанту.
Итак, мой
вердикт. Фильм Кеннета Браны вполне приемлем для субботнего или воскресного
вечера. Во всяком случае, это зрелище, по сравнению с недавней "Матильдой", с удовольствием смотришь до конца, не ерзая. Но,
если вам интереснее детективный роман как высшая форма
загадки, как уравнение с одним или несколькими
неизвестными, которые предлагается решить читателю (Валерий
Брюсов), именно книга Агаты Кристи гарантирует захватывающее чтение. А потом
посмотрите оскароносную экранизацию Сиднея Люмета с еще более ярким созвездием
актеров: Шон Коннери, Ванесса Редгрейв, Майкл Йорк, Ингрид Бергман, Лорен
Бэколл!
PS. Самое удивительное, что обе экранизации
многократно перекликаются с Шекспиром! Кеннет Брана, режиссер нового фильма,
прославился как постановщик пьес Шекспира и исполнитель ролей шекспировского
репертуара. Джуди Денч и Дерек Джейкоби здесь и Джон Гилгуд в фильме 1974 года
внесли в шекспириану огромный вклад. Но, кажется, я оседлала любимого конька…
Интересного вам кино и увлекательных книжек!




























































