Why blog? Why read blogs?

Поздравляю всех с Днем Блога! Не слышали о таком? Немудрено, ему всего девять лет. Посему вопрос дня: 

Зачем писать и читать блоги?

Попробую ответить сама, несмотря на свой небольшой опыт. Для меня это возможность рассказать о том, что волнует, что мне по-настоящему интересно. Привлечь внимание к какому-то значимому событию и обсудить вместе. Помните, как вдохновенно мы говорили о цикле “ShakespeaRetold”, о свежей экранизации “Ромео и Джульетты” и “Великого Гэтсби”, о судьбе книг в эпоху ИТ? Это возможность совершить виртуальное путешествие в невиданные места. Например, в Японию или Индию, где я не бывала, но увидела, благодаря друзьям-блоггерам Йоко и Радживу. 

Думаю, блог – это отличная форма обращения к широкой аудитории, когда можно услышать созвучное или отличное от своего мнение. Обратиться без посредников, независимо от географических и языковых барьеров, потому что есть перевод, пусть и сомнительного качества. 

По традиции, в этот день каждый блоггер публикует у себя ссылки на 5 других блогов, отличных по тематике. Рекомендую:

http://stardustenglishwriting.blogspot.ru/ (Stardust English Talk)

http://www015uppso-netnejpcalligraphy.blogspot.ru/  (Calligraphy in the Landscape)

http://www.itsalyx.com/ (Every Day is a New Adventure)

http://magicalpresent.blogspot.ru/ (Magical Present)

http://keithawynn2011.blogspot.ru/ (Musings of an Unapologetic Dreamer)

С праздником, читатели и писатели, вдохновения всем! 

Не забудьте про вопрос дня! 

А вот фото дня: где это, и куда смотрят все эти люди? 

Лики лета

“Поскольку по определению объездить весь мир жизни не хватит, есть один выход: прочитать все в мире книги”, – сказал Умберто Эко в одном романе. Боюсь, он заблуждался, потому что прочесть все книги на свете тоже не получится. Но пока есть время, надо пытаться делать и то и другое. Попробую рассказать о прочитанном и увиденном летом в Голландии.

Мы ехали поездом из Кельна, и приближение Голландии обозначали тянущиеся вдоль полотна каналы и пестрые поля тюльпанов до горизонта. А первое, что встречает в Амстердаме прибывающих поездом, это яркая башня A'dam Toren. Она сразу погружает в атмосферу города, предлагая радоваться жизни во всех ее проявлениях, не сдерживая эмоций. Крупное “Hello, I'm A'dam” звучит двусмысленно. В городе, славящемся либерализмом, вполне приемлемы варианты и про Амстердам и про Адама.

click on the picture for a closer view

Но образ города определяют не свободолюбивые взгляды, хотя запах марихуаны чувствуется не только вблизи кофешопов. Облик нидерландской столицы складывается из внешних признаков – многочисленных мостов и каналов с утками, старинных таунхаусов с крупными окнами, поросших мхом плавучих домов...

И немыслимого количества велосипедов! Для них не только отчерчены специальные дорожки, но и выделен соответствующий сигнал светофора. По моим ощущениям, среди участников движения в Амстердаме велосипеды с автомобилями занимают второе место, трамваи, провозглашающие о своем приближении громким звоном, на первом, ну, а последнее, наиболее бесправное положение, у пешеходов, которые путаются в светофорах и уворачиваются от велосипедистов по обеим сторонам дороги.

Догадываетесь, какое преступление в Амстердаме бьет рекорды по численности? Конечно, угон велосипедов! А острая проблема парковки забавляет туристов (но, очевидно, не locals): по всему городу висят объявления с запретами и уговорами, рядом с которыми гроздьями пристегнуты велосипеды. На одном прозвучала прямая угроза (или крик души?): DON'T EVEN THINK OF PARKING HERE! – Не сметь! Не подходить на пушечный выстрел! Посмотрите, что стоит рядом)) 

Такие надписи на улицах нового города – буковки, складывающиеся в слова и предложения, – порой могут рассказать о жителях больше гида.

Он разный, Амстердам. Очень зеленый, в ладу с природой, не прочь пошутить, с колоссальным культурным наследием. Собираясь, я намеренно выбрала отель в районе музейной площади, где сосредоточены основные художественные сокровищницы. Музей Ван Гога несколько разочаровал, потому что ожидала увидеть больше его шедевров. Галерея Стеделек понравится любителям Кандинского, Малевича и авангардного  искусства в целом.

А вот знаменитый Рейксмузеум оказался подлинным пиршеством для глаз и ума. На стене импозантного здания с крытой галереей и башенками светилась интригующая надпись “Art is Therapy / Искусство лечит”. Внутри (к счастью, можно фотографировать!), перед началом экспозиции пояснялось: искусство способно изменить мироощущение, и главной фигурой в музее является зритель со своими чаяниями и стремлениями, болью и разочарованием, которые искусство может исцелить, пусть и отчасти. 

Полотна сопровождаются подробным описанием, часть из них – рассказом на тему сюжета, с неким резюме – “диагнозом” в финале. Мудрое, на мой взгляд, решение: таким образом зритель как бы вовлекается в суть картины.

Обширное полотно “Ночной дозор” видно сразу при входе в центральный зал, оно висит в конце и зовет, как маяк, как магнит. Можно направиться сразу к нему, но последовательное, неспешное изучение того, что до “The Nightwatch”, на мой взгляд, усиливает предвкушение. Посмотрите, какой трогательный, полный нежности портрет того же Рембрандта. “Еврейская невеста” напоминает, как расцветает человек под любящим взглядом, и как часто мы забываем одаривать лаской того, кто рядом.

Национальная живопись представлена здесь полно и разнообразно. Всем известную “Девушку с жемчужной сережкой” вы не увидите, но другие картины Яна Вермеера заслуживают не менее пристального внимания. Как хороша “Молочница” и “Женщина, читающая письмо”! Сколько ассоциаций они вызывают, особенно у тех, кто читал роман Трейси Шевалье “Девушка с жемчужной сережкой”. Именно книгу, потому что фильм утратил многие удивительные детали творчества и быта великого мастера, описанные в романе. 

Особый восторг здесь – это детские портреты и жанровая живопись с изображением детей.

На празднике Святого Николаса каждая кроха получает по заслугам: кому подарки, а кому и розги. Но бабушка любит всех одинаково и припасла гостинец под подушкой каждому, – рассказывают Ян Стен и кураторы музея. Вглядитесь в ее лицо. Помните стариков Рембрандта? Я их обожаю! В них особый свет, их лица отражают всю мудрость и опыт человечества.

В роскошную библиотеку Рейксмузеума можно лишь войти. Читатели, точнее, book lovers, при виде такого числа сокровищ приходят в душевное волнение! Но, увы, рассмотреть даже корешки не по-лу-чит-ся.

После Рейксмузеума поклонники Рембрандта отправляются в его дом-музей, который находится в другом районе города. Можно банально добраться на такси, воспользоваться автобусом City Sightseeing, а еще лучше, катером Canal Hopper. Уникальный лодочный тур, предлагаемый в Амстердаме, работает по тому же принципу Hop-on, Hop-off, что и автобус. Не гондола с подушками и красавцами-гондольерами, но все же интереснее, чем по суше, и виды совсем другие.

В доме Рембрандта, где благодаря описи имущества, когда художник обанкротился, воссоздана обстановка в его бытность, аудио гид поведает о его творчестве. А художник по графике предложит мастер-класс о кропотливой технике гравюры. Посмотрите, какие потрясающие книги!

Собиралась рассказать и о Роттердаме, но не хочу вас утомлять. Пусть наступающая осень будет такой же насыщенной и радостной! 

PS. Дотошный читатель спросит: А где же "Ночной дозор"? Дело в том, что качественный снимок сделать сложно из-за освещения и обилия зрителей. Вот здесь он только для вас, рассматривайте вволю:

https://www.rijksmuseum.nl/en/collection/SK-C-5

О том, что удивило в Роттердаме и Дрездене

Мгновения минувшего лета

No man is an island

Нет человека, что был бы как остров;
Каждый человек есть часть материка, часть суши…
И смерть любого человека умаляет меня,
ибо я един со всем человечеством.
А потому не спрашивай, по ком звонит колокол:
 он звонит по тебе.

Эти строки Джона Донна вспомнились, когда смотрела траурную церемонию в Нидерландах по погибшим в авиакатастрофе над Донецком. Поминальные службы в храмах и сотни людей, которые поддержали семьи жертв, показав, что это общая боль. Виновные не установлены, и с определенностью можно сказать лишь одно: не окажись самолет в зоне боевых действий, трагедия бы не случилась.

То, что происходит сейчас в родственном нам государстве, чудовищно и непостижимо. Непрекращающийся артобстрел, зачистка, братоубийственная война – ужасают сами слова, звучащие в XXI веке. Современные правители творят политику, как первые люди на Земле, – с нуля, словно и не было уроков истории. Некоторые, похоже, уверовали, что человечество делится на элоев и морлоков, и точно зная, к какому классу они относятся, вольны распоряжаться судьбами остальных. 

Точнее, их ничему не научили уроки истории. Равно, как и уроки литературы. Иосиф Бродский в Нобелевской речи высказал потрясающую мысль: "Я не призываю к замене государства библиотекой..., но я не сомневаюсь, что выбирай мы наших властителей на основании их читательского опыта, а не их политических программ, на земле было бы меньше горя".

Наивно? А я разделяю убеждение Бродского. Я тоже уверена, что "для человека, начитавшегося Диккенса, выстрелить в себе подобного во имя какой бы то ни было идеи затруднительнее, чем для человека, Диккенса не читавшего". Он прав! Весь Диккенс – о милосердии. Бродский говорит "именно о чтении Диккенса, Стендаля, Достоевского..., а не о грамотности или образовании". Потому что грамотный и образованный человек вполне может "убить себе подобного. Ленин был грамотен, Сталин  был грамотен, Гитлер тоже; Мао Цзедун, так тот даже стихи писал. Список их жертв, тем не менее, далеко превышает список ими прочитанного".  

Но, похоже, те, кто разжег войну в Украине, не читали ни Диккенса, ни Шекспира, ни Свифта, чьи "Путешествия Гулливера" должны быть настольной книгой каждого правителя. Возможно, они и прочли, но смыслы остались вне их понимания. Они не осознают, что призраки, терзавшие Ричарда III, явятся и к ним.

Макушка лета

Сегодня готовим баклажаны, вкушаем малину и читаем Айрис Мердок! Возьмите "Черный принц", "Море, море", "Дикую розу", "Монахини и солдаты" – любую книгу, и вы окажетесь в плену ее чар. В иной реальности, определенной автором как шифр со многими разрешениями, и каждое из них верно. Это цитата из романа "Бегство от волшебника" – "The Flight from the Enchanter", благодаря которому состоялось мое посвящение в Орден Почитателей Айрис Мердок.

В начале книги юная Аннет решает бросить престижный колледж, куда ее определили дальновидные родители, и вступить в Школу Жизни (по ее собственному определению)). Эта первая глава звучит как подростковый бунт, где много озорства и невнятных суждений незрелой девчонки (иногда я читаю ее студентам в попытке разрушить стереотип восприятия Мердок как чего-то тяжеловесного и непосильного). В следующей главе интонация становится жестче: мы знакомимся с Хантером и Кэлвином, обсуждающими сделку; дальше с писателем Питером, увлеченным расшифровкой кастанского шрифта, другими героями, которых автор извлекает, словно из рога изобилия, манипулируя нашим вниманием. Перед нами разворачивается сюита с множеством голосов и сюжетных ответвлений, в которой лейтмотивом звучит линия Аннет и эксцентричного, таинственного магната Миши Фокса.

Автор артистически соединяет реальность и игру воображения, фарс и трагизм, щедро приправляя повествование всеми оттенками юмора. Вслед за Аннет, Мердок увлекает нас в магическую историю, полную любви, где правят Высшие Силы и царит зло, изначально присущее миру.

Это лишь фрагмент впечатления об одном из увлекательнейших романов Мердок. Писатель сказала однажды: "Промежуток между "О, я мечтаю о будущем!" и "Ах, уже поздно, все в прошлом" так бесконечно мал, что в него невозможно протиснуться". Как меняется восприятие этой фразы с годами! Мердок успела многое: написала 26 книг, многие из которых обрели театральную и кинематографическую судьбу.

Айрис Мердок родилась на макушке лета, 15 июля 1919 года.

PS. Готовя этот пост, впервые открыла русский перевод "Бегства от волшебника". Ужас! Какое счастье обладать возможностью читать в оригинале!!!

Футбольный сюжет, или Вопли Кубкоплясовых

Только что закончился матч Аргентина-Швейцария, очередная битва за выход в четвертьфинал. Фантастическая игра!!! Этот матч воплотил все, отчего миллионы на планете фанатеют от футбола. Интрига до последней секунды, когда прилипаешь к экрану, забыв обо всем, и безусловному, казалось бы, фавориту, противостоят насмерть. Непредсказуемость – сколько звезд и кумиров слетело уже с пьедесталов!

Посмотрите прогнозы, коэффициенты букмекеров, кто ставил на швейцарцев? А как они бились оба тайма, включая дополнительное время!!! Бешеные эмоции, смену которых невозможно описать: восторг от прекрасного паса, замирание сердца в моменты игры у ворот, вопли отчаяния и крики души! Неконтролируемый поток сознания, накал неподвластных страстей, состояние, когда не помнишь, стоял, сидел, жевал ли что-то, и посолил ли борщ, который затеял не в лучший момент.   

А фразы комментаторов?! Вот то, что запомнилось за этот потрясающий чемпионат. Вообразите, как это прозвучало в пылу атак!

Сборная Испании зажимает чилийцев, но это не просто сборная Чили, это крепкие чилийские перцы!

На матче Италия-Уругвай в Натале: Великий Марио Балотелли становится мини Марио, микро Марио! Балотелли выглядит, как все тучи в Натале.

Нет у них в центре бультерьера, некому в центре грызть!

На поле два форварда, но от повторения слова "халва" слаще не стало.

О голкипере сборной Боснии по фамилии Бегович: Он и Прыгович, он и Падович, он и До-Мяча-Доставатич! 

В этом словесном облаке я выплеснула вчера свои эмоции от нынешнего чемпионата мира. Сегодня оно получилось бы не таким упорядоченным. ))) Болеем дальше!

Что бы почитать на каникулах?

С чем бы таким залечь на диван? Какую книжку взять в дорогу, чтобы не оторваться? Сама регулярно сталкиваюсь с этой проблемой выбора, и сегодня могу посоветовать целых  два романа!

Новинка от Анны Гавальда, которую называют второй Франсуазой Саган, звучит для нее весьма непривычно. Жесткий, местами шокирующий язык, безобразные подробности жизни представителей “четвертого мира” мало похожи на ее прежние книги.

“Билли” – это история о том, как два изгоя нашли себя в этом мире. Она рассказана самой Билли, которую назвали так, потому что ее мать сходила с ума по Майклу Джексону (“Billy Jean is not my lover/She’s just a girl” и т.д.). Это единственное, что мы узнаем о матери, поскольку та свалила, когда девочке не исполнилось и года. Выросшая в нищете и побоях, Билли говорит на языке своего окружения. Этим неприглядным языком она и рассказывает их с Франки историю.

Девчонку с помойки и дохляка из интеллигентной семьи, который был абсолютно неспособен к спорту, вечно таскался один и витал в облаках, свел случай. Они вместе разучивают сценку из пьесы Мюссе “С любовью не шутят”. Когда Франки нормальным языком пересказывает Билли сюжет, ее даже стали одолевать сомнения… Неужели это и вправду задала училка? Неужели это и вправду столь пикантно? От самого имени этого парня – Альфред де Мюссе – за километр несло нафталином. Пьеса с пророческим названием служит отправной точкой истории превращения гадких утят; спектакль же становится их триумфом.
После финального монолога Камиллы и Пердикана зал замер в шоке от их игры, а потом взорвался шквалом аплодисментов. Но лучший момент наступил позже, когда учительница предложила повторить выступление перед другими классами и учителями с директором. Билли промолчала, потому что для них это было вовсе не игрой, а Франк ответил: Нет, спасибо. Билли не хочет, а я уважаю ее мнение. 

Знаете, как одна фраза способна изменить самооценку? Представьте теперь, что она значит для замухрышки, которая питалась кое-как тем, на что хватало пособия!

Мы знакомимся с героями в отчаянный момент, когда те оказываются на дне ущелья без надежды на спасение. События разворачиваются методом ретроспекции, а адресатом, к которому с мольбой о помощи обращается Билли, становится их звезда. В том, что у нас была наша собственная звезда, я даже не сомневалась. Пусть не у каждого своя, но уж одна на двоих это точно. Наш общий маленький небесный светильник. Да, этот добрый маленький огонек, что обнаружил нас в день нашей встречи и год за годом опекал и в горе и в радости, и, кстати, неплохо справлялся до сегодняшнего дня.

Сбивчиво и торопливо Билли рассказывает свою историю шума и ярости. Есть ли в ней смысл, каждый читатель поймет по-своему. А Билли спешит закончить рассказ, который звучит как исповедь, как заклинание, как покаянная молитва. Спешит закончить до рассвета, прежде чем звездочка погаснет.

На мой взгляд, Гавальда становится интереснее. Верная теме поиска жизненного пути, она экспериментирует со стилем и формой; повествование здесь то замедляется, то предстает в режиме супербыстрой перемотки, а местами напоминает музыкальные аккорды. Поклонники Гавальдa и Саган ухватятся за книгу и без моих рекомендаций. А тем, кто слышит эти имена впервые, советую начать с романов “Здравствуй, грусть”, “Любите ли вы Брамса?”, “35 кило надежды”, и, конечно, “Просто вместе”. “Ensemble, c'est tout” – дииивное название!

Вторая книга – “Ужин” современного голландского писателя Германа Коха. Она прельстила меня, скорее, не пометой "мировой бестселлер" или информацией о переводе на два с лишним десятка языков, а цитатой из рецензии в The Independent: роман-обманка, который обещает читателю один сюжет, но незаметно подводит к совершенно другому.

Сюжет, на первый взгляд, подозрительно прост: два брата с женами ужинают в фешенебельном ресторане. Повествование ведется от лица одного из них, Паула, который поначалу кажется вполне симпатичным: заботливый отец, нежен с женой, умен, ироничен. В его отношении к брату читается зависть, что можно отчасти понять и посочувствовать: Серж баллотируется на пост премьер-министра, в то время, как Паул, некогда учитель в школе, теперь безработный. Тем не менее, ситуация представляется ясной: им предстоит что-то обсудить за семейным ужином. Кстати, при сквозной нумерации глав автор считает необходимым сообщать о части трапезы: закуска, горячее, десерт и т.п.
Но то, что происходит между аперитивом и чаевыми, постепенно перерастает семейную драму. Скелеты в шкафу становятся все более уродливыми, лица личинами, а люди – монстрами. История выходит за рамки семьи, поднимает важнейшие проблемы нашего времени и приобретает поистине глобальный масштаб.

Роман непременно нужно прочитать. Подробности опускаю, дабы не лишать вас удовольствия отужинать с Германом Кохом. Скажу лишь, что у меня после этой трапезы осталось неожиданное послевкусие.

Надеюсь, советы придутся ко двору. А у меня проблема осталась. Что взять в дорогу, чтобы не оторваться? Есть предложения?
PS.  Франсуазе Саган посвящен пост Легкое перо.

Хвала Интернету, или Мечты 11 июня

В Москву приехал Дэвид Кристал – замечательный лингвист, шекспировед и талантливый лектор, который превращает общение с аудиторией в упоительный моноспектакль. В рамках программы Британского Совета, посвященной празднованию 450-летнего юбилея У. Шекспира, Кристал участвует в мероприятиях Московского Международного Книжного Фестиваля. А 13 июня состоится завтрак с Шекспиром – его дискуссия с Игорем Шайтановым.

Кто такой Шайтанов? Помимо того, что он возглавляет журнал “Вопросы литературы” и является Литературным секретарем премии “Русский Букер”, это человек, влюбивший в Шекспира, Шоу и прочих весь наш курс. Игорь Олегович читал у нас в МГПИ им. Ленина литературу Англии, и женская половина была влюблена еще и в него.

Теперь представляете, как я мечтала бы попасть на этот завтрак?! "Ах, возвышенные стремления, как они прекрасны!" – воскликнула бы уайльдовская утка. 

Тем временем, в этот же день, 13-го, в Бразилии сыграют первые матчи ЧМ-2014. Мои любимые испанцы сразятся с Нидерландами. 

А футбольный фанат со стажем (с 1982!) сидит на другом краю планеты! Будь я столь же аффектированной особой, как Замечательная Ракета, залилась бы настоящими слезами. 

Но лучше помечтать! В наш стремительный век наверняка скоро будет изобретен гаджет для путешествий во времени и пространстве. Для которого перенести человека на другой конец света будет парой пустяков. С его помощью можно будет взять интервью у самого Шекспира или пригласить в гости к студентам Оскара Уайльда! 

Вот о таком подарке я мечтаю ко дню рождения. Ну, а пока Хвала Интернету! А чего бы вы очень-очень хотели в свой день рожденья?

Upgrade yourself

У Оскара Уайльда есть эссе “Читать или не читать”, где он делит книги на 3 категории: которые стоит читать, которые стоит перечитывать, и которые не следует читать вообще. Мы обсуждали его со студентами, и я предложила составить собственный список книг, которые стоит читать. И вот что написала студентка IV курса Катя Севостьянова.

Upgrade yourself

Да, да, наш мир не стоит на месте, он постоянно развивается. Страшно представить, но радио изжило себя настолько, что мы слушаем его только в машине. Телевидением тоже уже никого не удивишь. Интернет – новый «венец человечества», причем выйти в интернет можно с любого девайса, будь то компьютер, планшет или даже телефон. Если честно, то становится просто страшно, когда замечаешь, что люди не могут уже общаться без постоянной проверки своего телефона каждые 3 минуты. Что тогда сказать о чтении? Я уже привыкла слышать, что из-за развития технологий люди simply have no time to read…. Я считаю, что интернет и обилие технологических устройств, которые должны были априори «сделать нашу жизнь лучше», превратились во вредную привычку, такую, как скажем, курение. А что? Да утрировано, возможно. Новые технологии: С одной стороны девайс, с другой дурак!  But aren’t you sick and tired of those people who can’t even support a conversation about a book? Any book, just a random book… to say nothing of classic literature that turned YOUR world upside-down. Для меня такую ситуацию можно описать одним словом – unfortunate. 

Невольно вспомнила ситуацию из личного опыта. Вечер, 3 друга и я. Пытаюсь научиться играть романсы на гитаре. Человек я не совсем музыкальный, да и пальцы от струн уже болели. Словом, that was rather a challenge.  Литературная пауза музыкального вечера напрашивалась сама собой. После обсуждения цитат эдак пяти из произведения У. Шекспира «Король Лир» я заметила, что внимание моей знакомой сосредоточено на своем недавно приобретенном телефоне. Диалог был примерно такой: Я: «Сейчас ведь эта тема  так же актуальна, многие забывают свои корни, отдают своих родителей в дома для престарелых». Друг 1: «Причем объясняют это тем, что стараются сделать лучше, как будто не знают, какие там условия» Друг 2: «Это еще не самое страшное, многие вообще своих родителей на улицу выгоняют, как можно докатиться до такой жестокости». После череды взаимно перебивающих «да, да», «точно, точно» «А Шекспир еще ТОГДААА об этом написал», моя подруга отрывает взгляд от телефона, смотрит на меня озадаченно и пам-пам …пауза…барабанная дробь... : «Какой у тебя пароль от wi fi, мне новый IOS установить надо». А Вас когда-нибудь били виртуальной битой по голове? Хотя, может, ей мои романсы так наскучили…

Anyway, Карлсон был лучше, ЛУЧШЕ собаки! А мы лучше, ЛУЧШЕ любого девайса! И если вам захочется, выражаясь модным новым словечком – апгрэйдить, то апгрэйдить лучше самого себя. Разумеется, я не считаю себя литературным гуру, но все же очень хочется поделиться списком книг, которые произвели на меня особое впечатление. Прислушиваться ли к моим советам, как говорится, дело Ваше, а если этот список наоборот покажется вам списком литературного дилетанта, то не судите строго, посоветуйте в ответ, буду только рада.

Количество выбранных мною книг не было запланировано заранее. Это не «топ 100» и не «топ 50» книг, которые нужно прочесть за жизнь. Это всего лишь мои мысли и рассуждения, и вместились они в топ 25 произведений, под бравым лозунгом «upgrade yourself». Enjoy reading)

1.  А.С. Пушкин. Что читать? Все!!! Возьми любое произведение, и непременно захочется еще и еще. Даже его письма оставляют неизгладимое впечатление. Что касается переводов Пушкина, скажем на английский язык, видимо, мне не встретился еще удачный вариант. При переводе некая доля Александра Сергеевича ускользает от читателя. И действительно, как объяснить иностранцу, что здесь русский дух, здесь Русью пахнет? Поэтому читаем на русском, читаем все, и гордимся своим языком.)

2.    Каждый, безусловно, найдет в этом творении что-то свое. Мне же запомнилось, как Сомс, заглянув в комнату своих уже немолодых родителей, был удивлен, что они весело смеются, шутят друг с другом, собираясь на выход, и отец бережно застегнул ожерелье у мамы на шее. И стало ему невыносимо грустно от того, что он так давно не шутил и не смеялся от души, а ожерелье его и вовсе никто никогда не просил застегнуть. Джон Голсуорси, «Сага о Форсайтах». Enjoy)

3.  Джеймс Клавелл «Тай Пэн». И неважно, учишь ты китайский или нет, пусть название не пугает тебя. Помимо увлекательного сюжета, книга расскажет тебе о настоящем сильном характере мужчины, и не менее сильном характере женщины.

4. D.H. Lawrence «The Rocking-Horse Winner». Читать нужно медленно, вдумчиво, в оригинале, а потом долго сидеть, думать и на всю жизнь поклясться не давать проблемам, особенно финансовым повлиять на своих детей. Читала 2 раза и давно, под впечатлением до сих пор.)

5. Оскар Уайльд. Начните со сказок, продолжите пьесами. Великолепный язык, потрясающие по красоте образы, запоминающиеся сюжеты. А что еще можно ожидать от человека, которому nothing to declare, except his genius? Про портрет Дориана Грея я промолчу, ибо свято верю, что он уже давно всеми прочитан.)

6. Не особо люблю пьесы Чехова, больше ценю его как мастера короткого рассказа. Читать нужно по одному рассказу каждый вечер. И видится мне это чтение в июне.

7.  Вслед за ним, Б. Шоу с пьесами «Пигмалион» и «Дом, где разбиваются сердца». Читаются на одном дыхании, а вот после прочтения еще долго пребываешь в восхищении. Прекрасный правдивый юмор.

8. Сама не большой любитель фантастики, но очень хочется отметить произведение Филиппа Дика «Снятся ли андроидам электроовцы?». Прекраснейший пример Moral-choice романа, пропитанного психологическими рассуждениями.

9. Во времена, когда топ менеджеров больше, чем каких-либо других профессий произведения Артура Хэйли «Отель» и «Аэропорт» будут как нельзя кстати. Пройди вместе с героем все перипетии его карьеры, и твоя мечта быть «акулой бизнеса», возможно, осуществится быстрее.

10. Межличностные отношения всегда будут волновать читателя, поэтому прекратите откладывать, и прочтите «Войну и мир» Л.Н. Толстого. Первая книга, которая заставила меня переживать и плакать. Не перечитываю специально, чтоб лелеять свои юношеские впечатления.

11.  Ги Де Мопассан. Нет, не эротика на грани фола! Выберите день и разглядите в нем психолога уж, пожалуйста. Чувства любого человека, от малолетнего ребенка до старика тонко описаны автором, а это не каждому под силу. Берите любое произведение, не ошибетесь.

12.  О Генри, очередной мастер короткого рассказа. Схож с Чеховым, на мой взгляд. Читайте сами, читайте детям. Шанс стать человечнее, шанс стать собой или просто посмеяться.

13. Джек Лондон.  «Любовь к Жизни», пожалуй, одно из самых известных его произведений, хотя есть многие другие, описывающие сильных по характеру мужчин и женщин, золотую лихорадку, выживание в сложных условиях и др. Скажу просто: После вдумчивого прочтения произведения «Любовь к Жизни» вы полюбите жизнь, как она есть.

14. Харпер Ли «Убить пересмешника». ПОЖАЛУЙСТА, будьте добрее, не впускайте расизм в свое сердце, несмотря ни на какие обстоятельства. Книгу читала в возрасте 14 лет, плакала. Намеренно не перечитываю все по той же причине – не готова поменять первое впечатление.

15. У Цзин Цзы и его «Неофициальная история конфуцианства» повествует о повседневной жизни представителей высшего света. Помимо жестокости, роман  все же остается смешным. Слуга на свадьбе загляделся на приглашенных актеров, пролил суп, собака стала лизать суп, он ее пнул, башмак воспарил на столом и попал в миску ученому геоманту, только-только после мучительных сомнений выбравшему из двух блюд более лакомое. Все зашептались: «Дурное предзнаменование!» Любители китайской истории и культуры оценят вдвойне.

16.   Сказы Бажова. Уральский говор отразился на письме, казалось бы, совсем не литературный язык, но тем он и хорош. Элементы чуда всегда необходимы людям. История – это прекрасно, детективы нас тоже захватывают, но без простого ЧУДА человек не сможет жить. Лично мне эти сказы еще больше дороги, потому что  Огневушкой-поскакушкой меня в детстве называла мама. Читайте, когда очень-очень устали. А когда выспались, читайте детям.

17.  Сомерсет Моэм. Если трудно начать читать хоть что-то (а и такие люди есть), тогда начните с его новелл. Полюбите чтение.

18. «Рождественская песнь» Чарльза Диккенса. Читается легко. Надеюсь, что после прочтения недостатки вашей личности улетучатся так же легко.

19.   Недаром им восхищался Пушкин. Джордж Гордон Лорд Байрон и его поэзия – это лекарство для души.

20.    А.А. Ахматова,  не люблю ее революционные произведения, но в них поистине восхищает ее сила, ее гражданская позиция. Она говорила, что никогда не подумает о другой стране, так, как о России. Хотя и жила во Франции, хотя на родине репрессировали. В наше время, когда все стремятся за границу, ее патриотизм может послужить вдохновением для многих.

21.  Не люблю детективы, но если и распутывать дело, то только в произведении Джона Б. Пристли «Опасный поворот».

22.  В. Вулф. «Флаш» – мое маленькое совсем недавнее открытие, кто не знает, даже не буду рассказывать. Это сюрприз.

23. Произведение китайского автора Фэнь Цзи Цзая названо одним лишь междометием А! На русский язык переведено как «Крик». Китайский облегченный вариант «Преступления и наказания» со своим смыслом.

24.   Легкая поэзия с глубоким смыслом Эдуарда Асадова не покидает меня со старших классов школы. Любимый стих «Друг без друга у нас получается все».

25. Я не знаю, право, какими словами можно объяснить всю бездонность этого драматурга. И стоит он на последнем месте отнюдь не по значимости, а только лишь потому, что до него нужно, так сказать, «дорасти». Доросла и безумно счастлива! Что читать, найдете сами, а мой совет – постарайтесь сравнивать перевод с оригиналом. Это мастер языка, это великий талант. Его произведения – огромная кладезь мысли. ЖАЛЕЮ, что не читала раньше. Если вы читаете эту статью вполглаза, попутно обновляя очередной девайс, то вот моя последняя попытка привлечь ваше внимание – УИЛЬЯМ ШЕКСПИР!

PS автора блога. Я собиралась опубликовать это со своими комментариями, но передумала. Чужие слова, пусть по делу и в скобках, звучали бы инородно и могли бы нарушить целостность восприятия. Скажу лишь, что мне это было читать безумно интересно! А вам?