Популярные сообщения

суббота, 1 августа 2026 г.

Марина Палей: «Хор»

Авторский подзаголовок обескуражил: роман-притча. Что такое притча? – Краткий иносказательный рассказ назидательного содержания. Допустим, 214 страниц можно считать кратким повествованием, с некоторой натяжкой. Что до иносказания, натяжка будет еще сильнее.


О чем? О паре голландец и русская, которые встретились в Германии в 1945, в самом конце войны. Чудом оставшиеся в живых, им чудом удается сбежать на родину Андерса, в Утрехт. Они поженились и остаются там жить.

На бытовом уровне, казалось бы, живи и радуйся: дети, дом, достаток, и Андерс влюблен в свою русскую жену. Угнанная нацистами в годы войны на принудительные работы в Германию, она адаптируется к местной жизни. Учит нидерландский язык, перенимает местный образ жизни, и становится внешне неотличимой от коренной европейки. А потом происходит то, что переворачивает сознание героя: рядом с ним человек, которого он совершенно не знает и не понимает. Что именно происходит оставляю за скобками, чтобы не раскрывать интриги.

Как вы поняли, ключевой темой романа становится непреодолимый конфликт культур, который делает сосуществование невозможным даже при сильной, настоящей любви. Параллельно существует тема подспудной ноши пережитого, терзающих травм войны.

Я читала эту книгу с перерывами, делая паузы, уж очень душевно затратным было это чтение. Подруга не могла понять, почему бы ее не захлопнуть. Попробую объяснить в pros and cons, за и против.

Pros.

  • Любопытная структура из 5 частей, названия которых – цитаты на нидерландском из Екклезиаста, причем авторской трактовки.
  • Смена нарратива эпистолярными фрагментами, прямым обращением к жене, которое звучит как взывание, как отчаянный монолог (Жена, ты помнишь ребенка, выскользнувшего из рук своей матери прямо в океан пламени, и саму мать, которая безвозвратно ринулась за ним следом?), дневниковыми записями и другими техниками письма.
  • Чередование драматичных эпизодов и безмятежных описаний природы или счастливых детских воспоминаний героя.

Cons.

  • Жесточайшие строки о войне и разнузданном насилии, которые читать бывает невыносимо.
  • Обилие натуралистических фрагментов, не всегда оправданных контекстом. Чрезвычайно много откровенных сцен, граничащих с порнографией.
  • Излишняя многословность в описаниях и избыток длинных сложноподчиненных предложений с бесконечными придаточными.

Роман «Хор» стал лауреатом Русской премии 2011 года, а Марину Палей за особенное чувство языка назвали Русской принцессой стиля. Кто назвал и что подразумевается под «особенным чувством языка» не уточняется. Я рассказала о собственном восприятии, а выбор, как всегда, остается за вами.


7 комментариев:

  1. Елена Бровкина1 августа 2026 г. в 18:12

    Спасибо! Если честно, для меня новое имя, но заинтриговали. Добавила в список, попробую. "Русская принцесса стиля" ... интересно) А у меня получается summer of rereading, пришла пора братьев Карамазовых. Интересно, как по разному воспринимаются книги по прошествии лет, особенно, если этих лет прошло довольно много) Когда я пару лет назад перечитывала Чёрного принца Айрис Мёрдок, я была в шоке от того, насколько разное было восприятие этого произведения в студенческие годы и сейчас, вернее, моё отношение к главным героям.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Разделяю Ваши эмоции, только у меня так с Грозовым перевалом. Впечатления крайне противоположные.
      Полиенко Вика

      Удалить
    2. А вы меня заинтриговали, Лена. Шок с каким знаком случился, когда Мердок перечитывали? Вопрос пристрастный, потому что я к ней неравнодушна, из 26 романов прочитала 23. Перечитывание - тема увлекательнейшая, надо будет написать. Жду ваших эмоций от Мити (мой любимый герой), Ивана и остальных!

      Удалить
  2. Вика Полиенко2 августа 2026 г. в 01:21

    А вот эту книгу, пожалуй, добавлять в список не буду. Может быть, передумаю, но пока точно нет. Cons trumped pros.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Местами увлекает, и весьма. Дневник Андерса, где он пишет о жене, или о вере - длинный монолог, о мироустройстве, о человеке, о бомбежке Дрездена.

      Удалить
  3. Ирочка, дорогая, прочитала Ваш отзыв и удивилась - зачем такое читать? Я давно пришла к выводу - не нравится, надо просто убрать книгу, подальше. А вот Вы упомянули перечтение - это интересно!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. «Лауреат премии» и «Русская принцесса стиля» главные аргументы.

      Удалить