11 ноября празднует день рождения Леонардо ДиКаприо. После «Титаника» актер взлетел на вершины рейтингов, по нему сохли тысячи девчонок по всему свету. Я не принадлежу к этой армии, "Титаник" не произвел на меня сильного впечатления. Я о другом.
Есть в карьере Ди Каприо особая роль – Ромео в современной версии шекспировской трагедии, названной режиссером Базом Лурманом "Romeo + Juliet". В этом фильме герои носят джинсы, гоняются друг за другом на автомобилях, культовая сцена на балконе перенесена в бассейн, а дуэли совершаются с использованием огнестрельного оружия.
Картина вызвала гнев и восторг. Но вот что поразительно: вплетенные в современный контекст, строки Шекспира звучат ошеломляюще остро и актуально, в очередной раз доказывая величие и бессмертие гения драматурга. Не согласны?
Неприятие актёра ВООБЩЕ не позволило мне смотреть эту интерпретацию Шекспира.
ОтветитьУдалитьФильм посмотрела с удовольствием!!! Обожаю разные интерпретации, если они оригинальны, конечно. Кино привлекло продуманностью мелочей (названия пистолетов, наколка у священника и пр.), удачным наполнением современными деталями: всё сочетается очень гармонично. Идея с мафией – супер; таким образом, удачно оправдано убийство на улице. Если честно, местами во время просмотра у меня возникали ассоциации с любительскими студенческими постановками – ну что-то посерьёзнее наших недель языка, типа американского драмкружка. Из-за чрезмерной театральности, наверное, которая иногда проскальзывала и которой при таком тексте не избежать. Почему-то этот фильм также напомнил мне «Человека эпохи Возрождения» с Денни Де Вито, где студенты сотворили рэп из Гамлета. Но, в целом, впечатление хорошее осталось.
ОтветитьУдалитьДа, наверное, это только подтверждает гений писателя, который так сумел описать чувства, что им и сегодня веришь.
ОтветитьУдалитьИ пару слов о Ди Каприо… Я тоже не фанатка, НО: этот актёр поднялся на серьёзную ступень, и если выходит фильм с его участием, я иду смотреть, т.к. его работы становятся всё интереснее. Даже если не признавать за ним особого таланта, то нельзя не согласиться, что ни одной роли он, так скажем, не «испортил» и смотрится так, как нужно, ему «веришь» (а в некоторых фильмах он очень даже неплох, к примеру, дуэт Том Хэнкс – Лео Ди Каприо в «Поймай меня, если сможешь»). И всё более серьёзно его воспринимают – не удивлюсь, если однажды ему дадут Оскар.
ОтветитьУдалитьI’m not a fan of Leonardo DiCaprio, but I admit his talent and it’s a mystery for me that he still doesn’t have an Oscar. I also saw this film and some years ago really appreciated it. In fact, as for me, such kind of creation as «Romeo and Juliet» is for old time. Love and hatred, knights and noble ladies, these all creates and atmosphere of those past times, which fascinated me.
ОтветитьУдалитьBut, without any doubt, it’s always interesting to see something new. And it refers for this interpretation of the famous William Shakespeare’s tragedy. Love is love and it’s not particularly peculiar for a definite period of time.
Also there is a newer interpretation of «Romeo and Juliet» filmed in 2013. The actions are held in old times and also the dialogues keep this form of poems, as it was in previous one. I think this film is worth seeing at least to decide what form of interpretation you like more. I think many of the readers agree with me that the plot is definitely eternal, just the difference is how to present it.
P.S. My favourite line is «He jests at scars that never felt a wound». It’s definitely the truth of life.
You sound so wise: Love is love and it’s not particularly peculiar for a definite period of time. I guess I understood your point. And it reminds me of another statement: There's love iand love.
УдалитьAs for Romeo and Juliet-2013, we discussed it here, see the post "Нет повести печальнее на свете". For me the most enjoyable thing is to compare the original text and a film version.
Вот уж никогда не сохла))) Правда, и девочкой уже тогда сложно было назвать. И фильмы не смотрела именно потому, что не нравился актёр. "Титаник" - вообще чума (это моё личное мнение, конечно, прошу камни не швырять).
ОтветитьУдалитьНо... "Выживший" понравился. И Лео в нём тоже.Так что, с днём рождения, Лео, возраст тебе только на пользу)
Он повзрослел, роли стали серьезнее и, на мой взгляд, справляется хорошо. Он мне и в Гэтсби понравился, хотя я уж тааак предвзято отношусь ко всем постановкам по понравившимся мне книгам. В Catch me if you can он так убедительно сыграл... и тот факт, что в таблоидах не светится постоянно, тоже заслуживает уважения.
ОтветитьУдалитьЯ не смотрела до сих пор его в Ромэо, как-то не захотелось путать божий дар с яичницей... знаю, это не очень open-minded of me... буду работать 😜
А представляете, каким строгим критиком бываю я в отношении экранизаций? В Ромео+Джульетта меня поразило, что текст Шекспира не звучал инородно! Каким-то образом эти юнцы сделали его совершенно живым и естественным. ДиКаприо было 21 год!
УдалитьИрина, с этой экранизацией не знакома, к сожалению...
ОтветитьУдалить