Популярные сообщения

пятница, 20 февраля 2026 г.

Какое время, такие и герои?

«Король Лир» Льва Додина удивил многим. Самая пронзительная трагедия Шекспира, о которой Григорий Козинцев, поставивший Лира в кино, сказал: «Страшен мир каменных сердец», в которой сцена ослепления Глостера считается самой страшной в мировой драматургии, в Малом драматическом театре не взывает к сочувствию. Но обо всем по порядку.


Во-первых, в постановке Додина поменялись доминанты. Если у Шекспира акцентируются сердце и зрение-слепота, раскрывающиеся в тексте многими словами и выражениями, то в спектакле доминирует категория «ничего», которое повторяется рефреном на протяжении спектакля. «Ничего», произнесенное Корделией вместо сладких речей, которые ждет отец, вызывает ответную реплику: Из ничего не выйдет ничего. Вскоре Лир в полной мере прочувствует это сам.

Далее. Пьеса предстает на сцене в незнакомом варианте. Я не узнавала прочитанный десятки раз текст, который превосходно знаю в разных переводах. В антракте, в программке, увидела, что перевод выполнен Диной Додиной. Прямолинейным языком, в прозе, который, видимо, был необходим замыслу режиссера. В данном переводе сократилась продолжительность действия и спектакля. Режиссер словно декларирует: нынешнему миру не нужны подробности, ему чужды перипетии человеческих взаимоотношений.

Художественное оформление визуализирует интерпретацию режиссера с предельной лаконичностью. Черное пространство с белыми деревянными перекрестьями, пианино слева от сцены, и белые одеяния всех героев, кроме Шута.


Шут предстает в черном котелке вместо колпака, штанах на подтяжках и красных митенках, которые вместе с красным нарисованным ртом предвещают кровавую развязку. Шут единственный разрушает статичность действия, которая определяет рисунок спектакля. В нем минимум динамики и спецэффектов (лишь всполохи на заднике в сцене бури), и много поз, застывающих как гравюры. Шут произносит самый экспрессивный монолог, так как многое из оригинала ушло.





Ушло балансирование Лира на грани безумия, когда читаешь, и с замиранием сердца следишь, как сдает его сердце, как подводит разум, и физические страдания вытесняются душевными. Ушла сцена воссоединения Лира с Корделией, где он произносит рвущее душу: Пойдем с тобой в тюрьму. Там будем петь вдвоем, как птицы в клетке. Попросишь у меня благословенья - Молить прощенья на коленях стану. (пер. Т.Л. Щепкиной-Куперник). Ушли десятки реплик, которые штрихами обрисовывают облик героев (О, как бедна я! Нет, я не бедна - Любовью я богаче, чем словами), и задают вектор движения к необратимому финалу. Потому что действие спрессовано в линию, отсекая любые отступления, ненужные, по мысли авторов. 

Возможно, современному зрителю не нужна подготовка драматической ситуации, которой столь виртуозно владел Шекспир, я не знаю. Смотрела пристрастно, с огромным интересом, потому что трепетно отношусь ко всему, связанному с Шекспиром. Уже после спектакля прочитала, что это второе обращение Льва Додина к пьесе, первая постановка была осуществлена в 2006 году, и была в полтора раза длиннее. Изменившийся мир диктует иное видение. «Какое время, такие и герои», повторяется в спектакле. И как же остро звучит тема человека в возвращении изгнанного Кента и Эдгара в обличье бедного Тома из Бедлама! Я призываю вас: читайте Шекспира, смотрите его кино и театральные версии! 



6 комментариев:

  1. Добрый день, Ирина! Прочитала Ваш пост дважды - настолько меня увлекло и рассуждения о пьесе, новом прочтении "Короля Лира". Помню фильм Козинцева, текст пьесы не читала, возможно, доберусь как-то до Шекспира. А Вам, милая тёзка, спасибо!)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо, Ирочка. Если соберетесь читать, советую в переводе Пастернака или Щепкиной-Куперник, мощный текст! Оба фильма Козинцева по Шекспиру советовала студентам, там оригинал воплощен прекрасными актерами. Здесь понравился шут - Евгений Зайфрид.

      Удалить
  2. Ириша, спасибо за новое неожиданное впечатление! Прочитала на одном дыхании, сразу возникла масса ассоциаций. Потрясающий фильм с Юри Ярветом и неподражаемым шутом Олега Даля...
    Если честно, я не приветствую новые интерпретации с учётом требований времени... У каждого времени свои авторы, и хотелось бы смотреть творения Шекспира, погружаясь в Его время, а не в сегодня.
    Вспомнила, как смотрела на Таганке спектакль-классику (достаточно давно): на сцене не было декораций, актёры выходили из-за огромных щитов, на которых были нарисованы их герои, произносили реплики и снова прятались за щитами. Я не смогла досмотреть...
    Не считаю себя ретроградом, просто ценю уважительное отношение к чужому творчеству, тем более великому.
    Спасибо, дорогая, за твои эмоциональные, ёмкие, очень "наглядные" рассуждения. Желаю тебе новых встреч с творениями Шекспира! Пиши, делись, жду с удовольствием!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я смотрела с роем ассоциаций. Четыре театральные версии Лира за последние 10 лет, совершенно разные! Близко к оригиналу две – театр Фоменко и римский Глобо, а английская версия (в рамках проекта Театр в кино) с Йеном Маккелленом в роли Лира была ультрасовременной. Больше всего зацепил пассаж: Корделия была темнокожей, а Гертруда и Гонерилья нет. Немотивированно, нелепо, разве что намек на деспотизм Лира во всех делах. Я тоже предпочитаю классические постановки, но реактуализации бывают талантливыми, приводила уже этот пример – ВВС серия "Шекспир. Перезагрузка / ShakespeaRe-Told". Если не видела, highly recommend! Спасибо, Ниночка!

      Удалить
  3. Thank you, Irina, for the review. I’m afraid but Lev Dodin's King Lear doesn’t look my cup of tea, though I prefer minimal stage setting.
    Recently I’ve avoided stories containing too ruthless or too cruel elements in this world where both tragic and comedy elements coexist.
    Excuse me for my tardiness to visit you, Irina. I have little time for using computer as we are planning renovation and expansion of my house for two-family home.
    The winter, which has been too cold but without snow, is on the way to spring here.
    Yoko

    ОтветитьУдалить