Популярные сообщения

вторник, 28 января 2014 г.

Драматург, писатель, агент британской разведки, и это все о нем



Кто-то сочтет эту дату незначительной, а кто-то не заметит вовсе. Найдутся и такие, кто не знает автора, чья история стала сюжетом популярнейшего фильма “Театр” с Вией Артмане в заглавной роли. 140 лет назад родился Уильям Сомерсет Моэм, один из самых успешных и плодотворных прозаиков прошлого века. Уточню, что юбилей пришелся на 25 января, и из-за сессии я едва его не пропустила.


Моэма уместнее назвать литератором, ведь он добился популярности сразу в трех ипостасях: как романист, новеллист и драматург. Недаром в его биографиях на английском чаще используется термин man of letters. Упомянутый роман “Театр”, повествующий о судьбе актрисы Джулии Ламберт, неизменно вызывает интерес у студентов. 
Рискну предположить, что поколение, хорошо знакомое с жанром литературной инструкции (Как преуспеть / выйти замуж за олигарха, etc.), воспринимает книгу в подобном ракурсе. Признаться, отдельные эпизоды на самом деле звучат как руководство, например, как избавиться от соперницы, ведь Моэм – великолепный знаток человеческой психологии. Кстати, если уж пользоваться подобными справочниками, читать лучше не беспомощные журнальные статьи, претендующие на всезнайство, а достойных авторов: героя этой публикации или, скажем, Андре Моруа. В этом году удивили студенты французского отделения, которые не слышали о книге Моруа “Письма незнакомке”.  


“Театр” вместе с романами “Луна и грош” и “Пироги и пиво” образует трилогию, посвященную людям искусства. Будучи вхож в театральные и артистические круги, Моэм был весьма сведущ в этой сфере. Он приобрел известность в 23 года, когда выпустил роман “Лиза из Ламбета”, а в 33 стал популярным драматургом. В 1908 в Лондоне одновременно шли четыре его пьесы, и в журнале “Панч” появилась карикатура: Шекспир нервно грызет ногти, просматривая театральные афиши! 
Моэм-драматург прославился благодаря искусству диалога, и немудрено, что и сегодняшние режиссеры проявляют интерес к его театральному наследию. Не так давно в афишах сразу двух московских театров значилось имя Моэма. В театре Российской армии шла пьеса “Боже, храни короля!”, а в Маяковке – “Круг”. В обоих спектаклях участвовали замечательные актеры; в первом – Людмила Чурсина, в “Круге” – Светлана Немоляева, Евгения Симонова и др. Оба были неплохо постановлены, свидетельствую как очевидец.


Однако наиболее глубокую и увлекательную часть творчества Моэма, на мой взгляд, представляют его новеллы. Блестящий мастер в создании характера и атмосферы, он был сторонником фабульного рассказа, который мог бы развлечь за обедом. В малой прозе у Моэма немного соперников. Рассказы “Дождь”, “Сила обстоятельств”, “Жена полковника”, и самый любимый – “Творческий  импульс” относятся к той редкой классике, которую с наслаждением читаешь и, смакуя, перечитываешь.


Возможно, по уровню таланта Моэм уступает своим великим современникам: Джойсу, Фолкнеру, Вирджинии Вулф. Однако тот факт, что его наследие многократно экранизировалось на протяжение ста лет, говорит о наличии собственной стабильной аудитории. А что в его творчестве по душе вам? И согласны ли вы вот с этим  его мнением?



3 комментария:

  1. Моя курсовая по филологии называлась "Фразеологизмы в романе Моэма "Театр")))
    А занятии мы разбирали новеллу "Unconquered". Лидия Петровна спросила, кого из героев жалко. Жалели всех: девушку, немца, родителей девушки... А одна студентка сказала, что ей жалко неродившегося ребёнка.

    ОтветитьУдалить
  2. Hi Irina, good post.
    Thank you for writing such a good post this month; his birthday anniversary was on 25th, January.
    Interesting to note that he was a medical doctor who gave up his profession for writing.
    I like his literary works.
    Thanks again.

    ОтветитьУдалить
  3. Моё первое знакомство с творчеством Моэма произошло не совсем напрямую. Однажды я глянула фильм «Разрисованная вуаль», который до сих пор с удовольствием пересматриваю. Позже я узнала, что этот фильм был снят по мотивам романа «The Painted Veil». Признаться, мне было тяжело читать его. Что на русском, что, тем более, на английском. Да и к тому же, сценарий фильма существенно расходится с романом, а в этом деле, как многие знают, лучше сперва читать, а потом смотреть. Тем не менее, я не стала отчаиваться и прочитала другой его роман «Театр». Стоит ли говорить, что это потрясающее произведение? Способность писателя передать чувства героя, да так, что ты сам ощущаешь обиду или триумф, который испытывала Джулия. В общем, я для себя чётко вынесла, что не стоит судить о писателе только по одному его произведению.

    ОтветитьУдалить